Pár napja két furcsa napirendpontot tárgyaltunk. Legalábbis a kérés furcsának tűnt. Az egyikben a Szerencsejáték Társaság (Lotto) kérte a B1, megbüntetését mert csúnyákat mondtak az intézményről. Kérdezénk: igaztalan vala dologok amiket, mertek állítani? Nem, jött a válasz. Tagadták meg vala a válaszadás jogát? Nem, jött a válasz, sőt meg is hjvtak minket de mink nem megyünk televízióba. Akkor mi nagy fene baj van? Igazgató: ne beszéljenek rólunk, várják meg amíg a bíróság ítéletet hirdet és arról beszéljenek, de hova jutunk: (idézek szószerit 16 évvel Csauseszku után) ha mindenki elmondhatja a véleményét? Jó kérdés! Ezen még gondolkozom.
Különösen érdekes a felvetés, mert ezek után jövel az, autós újságírók szövetsége, aki tiltakozik az ellen, hogy egy fránya televíziós-csatorna olyan műsorokat enged meg magának amelyikben villázva vagyon egyes autómárka. Hogyaszongya, megtöltenek egy Daciát káposztával és egy hasonló BMW-t és emígyen hasonlítják össze őket. Mielőtt a felháborodás hangjait kezdénk pengetni, kérdezénk: mi legyen a teendő? Gondolkodás nélkül jött a válasz: TILTSÁK BE. Utolsó kártyája a Hivatalnak: de mégis kellene valamit helyette adni a balga népnek, mákony gyanánt. Fantasztikus, volt megoldásuk: ők készítenének egy műsort és az nagyon jó volna. Semmi kétség de micsáljon a jámbor hivatal ha egyszer a cenzúra eltöröltetett? Javaslám kérjék a Parlementustól, hogy az bevezetését és akkor nagyon szívesen letiltunk mindent, de addig…
Testvéreim a blogban, ez e két történet egymás után következett, egy napon. A feljelentések korát éljük, nekem nagyon gyanús, hogy az ötvenes évek szocializmusa is népakarat eredménye volt, a fentebb említett esetek megvalósulásával. Vagy lehet, hogy a szocializmus tette ilyenné az embereket? Óriási dilemma? Értelem, hol a te iránytűd?

Elküldve: 2006. március 13., 10:04 am-kor. A válaszokat követheti RSS 2.0-vel. Both comments and pings are currently closed.