újságíró praktikák




Egyik nap szól a telefon. A vonalvégén egy, a nagy leleplezésekkel foglalkozó, lap főszerkesztője. Sejtelmes hang, zavaros történet, hogyaszongya ők most felgöngyölítenek valamit és baj van velünk. Sőt sok baj. Pl. a szavazások titkossága és az átláthatatlanság… és meg fog látogatni és ha nem lesz az asztalon az anyag akkor… hát szóval ez csak jóindulatú beszélgetés de vannak más módszerek… Mondom neki, ha csak a gyűlések jegyzőkönyve kell, azért nem kell idejönni, minden naprakészen fent van az interneten. Amúgy minden gyűlés nyilvános, van róla videófelvétel, az újságírók jelen vannak… érzem a vonal végén lekonyul a főszerkesztő. Na majd meglátjukkal válunk el és, amúgy is egyik napon (tegnap) majd személyesen is meglátogat mert… Tegnap sehol senki, nézem a lapot, a nagy lelplezés egy ezerszer lerágott csont, ahol ha tévedett valaki az a finánc hatóság. Jön a lap megfogalmazása: birtokunkba jutott adatok alapján a CNA stb, stb, következett idézet az internetről.
Vajon egy ilyen feszültség teremtő fordulat “birtokunkba került…” egfogalmazás valóban több újságolvasót hoz?

Kedves olvasó,
a blog szövegeit én írom, Gáspárik Attila és büntetőjogi felelősségem teljes tudatában teszem. A kommentárokat nem én írom és úgy vélem, hogy az ember joga, hogy névvel, vagy álnévvel jelenjen meg. Nem minden esetben értek egyet a kommentárokkal, ami hozzátartozik a demokráciához. Felkérek mindenkit, hozzászólásában maradjon meg a tisztesség és a sajtóetika határain belül. A vélemény szabad, a hír legyen szent. A blog karbantartói jogot formálnak arra, hogy bizonyos bejegyzéseket, ha azok sértőek, töröljenek.
Köszönöm a figyelmet és a bejegyzéseket.

Megjegyzések lezárva.