Üzenőfal – általános üzeneteket ide kérek




Kérem, ha általános a médiával, filozófiai kérdésekkel vagy akár időjárással kapcsolatos észrevételei vannak, itt szóljon hozzá.

Kedves olvasó,
a blog szövegeit én írom, Gáspárik Attila és büntetőjogi felelősségem teljes tudatában teszem. A kommentárokat nem én írom és úgy vélem, hogy az ember joga, hogy névvel, vagy álnévvel jelenjen meg. Nem minden esetben értek egyet a kommentárokkal, ami hozzátartozik a demokráciához. Felkérek mindenkit, hozzászólásában maradjon meg a tisztesség és a sajtóetika határain belül. A vélemény szabad, a hír legyen szent. A blog karbantartói jogot formálnak arra, hogy bizonyos bejegyzéseket, ha azok sértőek, töröljenek.
Köszönöm a figyelmet és a bejegyzéseket.

230 válasz: “Üzenőfal – általános üzeneteket ide kérek”

  1. Kelemn Attila

    Egyszer említetted, hogy közbenjártatok a fogyasztóvédőknél, hogyha bizonyos százaléknál alacsonyabb a gyümölcs-tartalom egy üdítőben, nem lehet a címkéjén fotó csak rajz. Hogy van ez?

  2. Administrator

    Van Romániában egy olyan törvény aminek az a címe, hogy “cimke törvény” Legea etichetei. Ott azt írja, hogy kell egy bizonyos koncentráció gyümölcs a lébe, hogy fényképet lehessen tenni a címkére . Mi átvettük és csak egy bizonyos gyümölcstartalom felett lehet gyümölccsel reklámozni, az üdítőket.

  3. Alaska

    Miért reklámozza, a Világunkba a Duna a http://www.erdely.ma honlapot? Az nincs szabályozva?

  4. Administrator

    Nem tudom, Magyarországon mi a helyzet. Nálunk szabadon lehet reklámozni a kulturális és informatikai termékeket. Nem vonatkozik rájuk semmilyen szigorítás.
    Hogy miért nem a saját hónlapját használja a Duna? Hát azt talán tőlük kell megkérdezni.

  5. szzs

    Ma este a Primán a 18 órai hírekben szó volt a vásárhelyi rablásról, amit az üzlet megfigyelőkamerái rögzítettek. A bejátszás végén elhangzott, hogy az egyik elkövetőt elfogták és magyar nemzetiségű. Az ügyben nem játszott semmilyen szerepet az elkövető nemzetisége, vagy legalábbis ez nem derült ki, úgyhogy erre nem nagyon lehetne hivatkozni.

  6. Administrator

    …és cigányoznak és…kösz az infót, rámozdulunk…újra és újra

  7. mary poppins

    Internetes reklámokkal foglalkoztok-e?

  8. Administrator

    Nem, az internet nincs szabályozva. Gondolom egy komoly cég még a szabályozatlanság ellenére is tisztességes marad.

  9. sch t- Anik- aranyalmája

    Papsi kioktatása, zsenáns reakció volt, a sajtófőnök úr részéről. Papsi nem akarja megérteni ennyi idő után sem, azt amit a régi elvtársak tudnak: Csak nyelved legyen, fenék az mindig akad!

  10. mezei nelli

    Kedves Gáspárik Attila, csak egy kicsi, kritikai megjegyzés:

    a “LESZ” szó 1 sz.

    Üdvözlettel: Mezei Krisztina Nelli

  11. Administrator

    kössz

  12. pehely

    s a kössz is egy s de csak heccböl nah :D
    ShugarD

  13. Sanyi úr

    Naggyon jó a fotó a Ceausescu ágyában :) )

  14. wwwautodeterminarecom

    http://www.autodeterminare.com

  15. Fekete Júlia

    Kedves Gáspi!
    Szeretném Veled felvenni a kapcsolatot ! Egy volt diákod!!!!
    Fekete Júlia

  16. Administrator

    Emilen gasparik@cna.ro

  17. Sándor Szilárd

    Attila bacsi,

    az ado 2 %-nak a tamogatasi lehetosegeit reklamozo media-lehetosegeirol (vilghalo, stb.) szeretnek erdekelodni.. erre van e valami eloiras hogy mikor e shol lehet ezzel a lehetoseggel elni..

    gondolom tudod hogy azert erdeklodom elsosorban hogy az egyhazkozsegemben a ket elindult epitkezest (vendegvaro tanacsterem es templom) effele tamogatasi lehetosegeit is megtalaljuk..

    … ha a valamikori Csokonai Tempefoi-je azert fakadt ki hogy “… az is bolond aki poetava lesz Magyaroszagon..” .. akkor a hasonlatot lehet ugy altalaban napjainkban a csupan adomanyokbol epitkezo egyhazkozsegeker e is vonatkoztatni talan csak nem epp olyan nagy fajsulyu jelzovel ,,, talan-talan .. :-) ..nem tudom ehhez mit szollana Imreh Beni…

    … magyarul: legyszives ha tugsz akkor segits ebben nekunk itt e ket-epitkezeses nyardamenti egyhazkozsegunknek, hova kuldjuk a kert adatokat ahol tobb emberhez is eljut a felhivasunk.. hogy remenysegunkre tobb okot adjunk a joakaratu emberek tamogatasaira

    koszonom elore is

    Szilard bacsi

  18. Administrator

    Internetten bármikor, bármit, amit a lelkiismereted szabadsága megenged, reklámozhatsz. Ugyanakkor a marosvásárhelyi közszolgálati rádiót is megkérheted, hogy segítsen be neked a reklámozásba. Van rá lehetősége. Raied Arafat is reklámozza amagát a Pro tv-ben. Nehézkes a szbályozás, ezért törekedj arra, hogy minnél egyszerűbben add tudtára a népeknek, hogy most segíthetnek.
    Sok sikert.
    Saját 2%-omat az országos csontritkulás megelőzésnek ajánlottam.

  19. Sándor Szilárd

    Koszonom.

    Szilard

  20. Administrator

    http://www.nol.hu/cikk/398490/# itt egy nagyon jó cikk jelent meg. Olvassunk!

  21. mary poppins

    A gyógyszer-reklámokat nem ártana újra leellenőrizni, figyelembe véve, hogy továbbra is gyorsan elhadarják a “vény nélkül kapható bla-bla” szöveget, de közben egy csomó gyógyszert az új rendelkezések értelmében csak recept ellenében lehet kiváltani.

  22. Administrator

    köszi, megnézzük

  23. Günther Ottó

    Kérdésem nekem is lenne: létezik Romániában mikrofonengedély?
    Ha igen, hol lehet beszerezni? Foglalkozik a MÚRE egyáltalán ilyesmivel?

    Tisztelettel,
    oTTo

  24. Administrator

    Nem létezik Romániában mikrofonengedély (sajnos) Szerencsére nem is tudnám ki legyen az aki valakire ma itt azt mondhatja, hogy: te igen, te nem beszélhecc. Szerintem a műsorsugárzónak kell megírni és a MURE értesítése sem egy rossz ötlet. http://www.mure.ro

  25. MrMxyzptlk

    Egy megjegyzes: most vettem tudomasul, hogy ezutan a kulombozo erotikus adok csak este 9 utan mehetnek meg akkor is hogyha ezeknek van lezarasi modjuk. A megjegyzesem a kovetkezo: tavolodunk az euopai normaktol kozeledes helyett? Muszaj kovetni Magyarorszag peldajat ebben? Miert mondom ezt: az europai audio-vizualis normak szerint, a kiskoruak megvedese erdekeben, ejszaka mehetnek ilyen adok hogyha nincs kodolas, vagy egesz nap, hogyha ezeknek az adoknak van zarolasi lehetoseguk. namarmost: a DTH tipusu rendszerekben (Digi, Focus, MAX, BOOM) a belteri egysegeken keresztul ezeket a csatornakot le lehet zarni (persze kivetel a szabaly alol a MAX akik csak kartyat forgalmaznak, igy nem lehtseges tudni milyen belteriben lesz hasznalva ez a kartya). Hogyha letezik ez a csatornazar opcio, a szulo nyugodtan rakhat egy jelszavat a csatornara amit a gyerek nem tud, es mar is nincs hozzaferes a csatornahoz. Es megvan oldva a keleti kerdes. Ez az Europaban elo audio-vizualis torvenyek kovetelese. Miert nem alkalmazkodunk ehez? Miert alkalmazkodunk ilyen lemaradi gondolkosashoz, hogy sex csak ejjel. Es on szerint melyik tesz tobb kart: a PRO TV, ANTENA 1 kereskedelmi csatornak delutani hirekjei ahol a kedves bemondo(no)k kulombozo nagy mosollyal eloadjak, hogy ujabb brutalis gyilkossag es sok esetben meg a holtestet is mutatjak, vagy egy sex jelenet? Tudom, hogy durva hasonlat, de ezeket a tipusu hireket, brutalitasokat az EU-s torvenyek egy kalap alatt tartjak: vagy csak ejjel adhatoak, vagy azok akik adjak, kell biztositsanak csatorna zarasi lehetoseget. Szerintem azok a rendszerek akik biztositjak a csatorna zarast, azok adhatjak az XXX filmeket es a horror filmeket, es minden szulo eldonti, hogy milyen jelszot rak a csatornakra. Kerem, gondolkozzanak el ezen, es ne mutassunk lemaradi gondolkodast: hogyha nekem nincs gyerekem, es parommal vagy akar egyedul kedvem lesz delbe 12-kor ilyen filmet nezni, demokraciaban ugy erzem, hogy jogom is van ehez. nem azert tamogatjuk a digitalis korszakot, hogy ujabb korlatozasokat vezessunk be, hanem azert, hogy ezeket megengedjuk, es utanna meg problema se legyen, ugyanis ezek a csatornak PIN koddal zarhatoak a megfelelo ferszerelessel (es a Digi, Focus es BOOM rendelkezik a megfelelo felszerelessel).

  26. Administrator

    egyet értünk sokmindenben. Eröltetettnek tűnik a korlátozás, de egy demokratikus szavazás végeredménye. Máskétnt szavaztam de alulmaradtam és tiszteletben kell tartanom a mások döntéseit.

  27. MrMxyzptlk

    Most a kerdesem a kovetkezo: azok akik nincsenek megelegedve ezekkel a dontesekkel (kulombozo digitalis muholdazassal es mediaval foglalkozo forumokon hihetetlenul sok ember akadt aki erre panaszkodik, egyiken en is panaszkodtam, sot bevallom h le is hulyeztem ont is, amiert elnezest szeretnek kerni, nem gondoltam at amikor ezt tettem, mostmar belatom h onnek semmi koze ehez), azok hova forduljanak, hogy egy formalis tiltakozast benyutsunk. Hol szolalhatnank fel ugy, hogy meg is hallgassanak? Ha gondlja, elkuldom onnek azokat az internetes cimeket ahol hevesebb szokimondasok, vitak folynak ezzel a temaval kapcsolatban.

  28. Administrator

    Romania Parlamentje, Kultura, Tomegtajekoztatsi szakbizotsag. Itt lehet panszt tenni de nem latok nagy eselyt. A mi politikusaink nagyon prudek, felnek a sajtotol aki a maga modjan tele van gatlassal… de azert a remeny hal meg utoljara

  29. Boros Csaba

    Kérem, ne haragudjon, hogy ide másolom ezt a nagy helyet elfoglaló alábbi levélváltást, amit elkűldtem a Dunához is. Csak informatív jelleggel, mert tudom, hogy csak előfizetői inszisztálással lehet eredményt elérni.Sajnos az eredeti szövegből kimaradt a lényeg:-hogy Marosvásárhelyen!!-mikor hajlandó az RDS-RC “kanálisba tenni” a Duna II-öt? Tisztelettel Bcs
    ——-Original Message——-
    From: info
    Date: 04/14/06 11:35:27
    To: Biocsoport
    Subject: Re: Duna Tv II.
    In Romania noul program, Autonómia, Duna TV II. poate fi vizionat doar prin satelit digital. Műhold:Eutelsat Hot Bird 6. 13 deg E Symbol Rate: 3,333 MS/s FEC: 3/4 Frekvencia: 10,82958 GHz
    Polarizáció:Horizontális Video PID:80 dec Audio PID:81 dec (adáshang stereo)
    Cu stima, Tabacu Anna

    —– Original Message —–
    From: Biocsoport
    To: targumures@rdslink.ro ; DUNA TV
    Sent: Friday, April 14, 2006 9:43 AM
    Subject: Duna Tv II.
    Catre RDS/RC
    Am aflat despre pornirea noului program, DUNA TV II.
    Ma intereseaza daca si de cind putem viziona acest nou canal prin cablu?
    Cu stima
    Boros Csaba

  30. MrMxyzptlk

    A HotBird muholdon hamarosan lesz egy TP, egy ugymond Magyar Ingyenes Csomag. Ha tobb infot tudok akkor majd szolok. Addig is egy kerdes Gasparik urhoz: miert gondolta meg magat a CNA, es engedelyezi az erotikus/porno jellegu adokat a digitalis rendszereknel? Minek a hatasara gondolta meg magat? nagyon kivancsi vagyok.

  31. Török Boti

    26 apr. 2006
    Guerrilla FM
    Ora 09:05
    Moderatori:Liviu Mihaiu, Mihai Dobrovolski
    Emisiunea: “Asta la revista presei”
    Invitaţi:Orieta Hulea, Andrei Chiliman, Monica Macovei, Kelemen Hunor


    Mihai Dobrovolschi: Piesă pe care o putem dedica UDMR-ului şi dnei Monica Macovei.
    Liviu Mihaiu: Bună dimineaţa dna ministru.
    Monica Macovei: Bună dimineaţa.
    Liviu Mihaiu: Sunteţi veselă astăzi?
    Monica Macovei: Da, sunt veselă.
    Liviu Mihaiu: Mă bucur.
    Monica Macovei: Mă pregătesc pentru şedinţa de Guvern.
    Liviu Mihaiu: Aţi văzut ce mârlănie a zis deputatul acela Kelemen Hunor despre dvs?
    Monica Macovei: Am citit da.
    Liviu Mihaiu: O să-l pun să-şi ceară scuze, dacă nu o să-l provoc la duel.
    Monica Macovei: Aşa să faceţi.
    Mihai Dobrovolschi: Ce a zis?
    Monica Macovei: Şi să-l şi învingeţi.
    Liviu Mihaiu: Nici nu vreau să mai citesc pe post ce mârlănie a zis. Eu credeam că ungurii sunt mai civilizaţi.
    Monica Macovei: Şi eu … multe alte lucruri din afară, însă de când sunt înauntru, să spun aşa..
    Liviu Mihaiu: Eee, în politică..
    Monica Macovei: .. nu, interesul public e departe de a fi obiectivul principal

    Figyeled a sztereotip agyat? K.H. beszólásáról az jut eszébe, hogy “credeam ca ungurii sunt mai civilizati” …
    Próbálnád csak meg egy román politikus kirohanására imígyen álatalánosítani, rögtön kiborulna a bili.
    Büntessétek!

  32. kiss ferenc

    Hát… És még ő nevezi magát emberi jogi harcosnak. Egyetértek, bírságot a nyakukba!!!!!!

  33. gregorio

    tisztelt Attila!
    tudom, hogy ez valójában Mo.-i ügy, de Romániához is van köze: http://index.hu/kultur/media/digi023/

    szerintem a tv2 teljesen logikátlanul viselkedik. ahelyett hogy perelne, inkább tárgyaljon. meg idővel nálatok is be akarja tiltatni önmagát. lehet, itt is bölcsebb lenne tárgyalni…
    mondjuk az is vicces, hogy nálunk ilyen műholdas szolgáltató nem volt eddig a UPC Direct-en kívül, Romániában meg van pár, ha jól értem.
    érdekes dolgok ezek…

  34. Hiéna

    Hahó, drága Gáspi, kivan neked gyűjtve ez a sajtóvita, amit robbantottál? A riport oldalán valahogy nem találom, de nagyon érdekelne. át tudnád küldeni? Gondolom, neked megjelenik az e-mail-em.

  35. arod

    Miért van az, hogy a műsorközi reklámokat sokkal nagyobb hangerővel közvetítik mint magát a műsort? Ez a hangerő ingadozás néha nagyon idegesítő tud lenni, az ember nem győz a távirányító után kapkodni a reklám kezdetekor, hogy meg óvja magát a halláskárosodástól. Egyébként az egyik legkirívóbb példa az Antena1, de az is lehet, hogy hallucinálok :)

  36. Szemlédi

    Megvagy! A Csati blogját is megtaláltam, te es megvagy…na jauó…ide majd írok, ha itthol vagyok…

  37. Administrator

    Hiéna Testvérem! Ami igaz, az igaz, kaptam az arcomra az elmúlt időszakban, de voltak pozitív hozzászólások. Talán az első, nagyszabású vita volt a sajtóról kises Szülőfoldemen 89 után. Egyes nem olyan kedves Hiénák mint te, tudván, hogy nem tartozom semmilyen politikai, gazdasági csoporthoz, kiélezte rajtam a nyelvüket és megadták a seggemnek az vacsoráját…. NA érdekes. Sajnos már vagy tíz éve nem gyűjtök magamról semmit ami megjelenik. Maradjon valami a kutatóknak is…. ez csak élc volt. Szükü felteszi az egészet a http://www.riport.ro címre és ott lehet folytatni. Kösz az érdeklődést.
    Arod, a múlthéten személyesen adtam ki egy levelet minden műsorszolgáltatónak, hogy magyarázza meg a jelenséget, ugyanakkor elkezdtük keresni az európai szabályozást az ügyben. Magyarán foglalkozunk vele, nemsokára visszatérek rá. Köszönöm, hogy jelezted.
    Szemlédi, oszt jóu! LEgyél szeretve s ha látod Nagy Csongit mond meg neki, hogy nagyon örülök, a viszontlátásnak és annak, hogy jó formában van.

  38. Hiéna

    Ides ecsém Gáspi, deháthiszenhogy épp a riport.ro-n nem talállak sehol, egyem a lelkedet!

  39. mezei nelli

    van egy cikk a dilema veche-ben az audiovizuális tanácsról, most olvastam :-)
    nelli

  40. Administrator

    Kösz, olvastam én is!

  41. Heidi

    Szeretnek egy baratomnak meglepetest szerezni az 1995-ben rendezesre kerult Ki mit tud marosvasarhelyi eloadas videofelvetelevel. On musorvezeto volt ezen az eloadason. Nincs valami jo otlete, hogyan juthatnek egy masolathoz? Koszonom :)
    Heidi

  42. Administrator

    jesszus énakkor már éltem?
    megkérdezem a MADISZ-t

  43. Sipos Zoltán

    Szia Gáspi,

    egy kollégával pletykáltuk a sajtós fizetéseket és nagyon elszomorodtam: Bukarestben egy mezei tördelő is 15 milla körül keres (+juttatások), jobbacska újságíró pedig 40-50 milliót ér a szerkesztőségeknek, addig egy rommagyar újságíró, ha 10 milliót keres, azzal már dicsekedhet.

    Kolozsváron a román kollégák közül senki nem dolgozik 10 millánál kevesebbért (pedig ez ugye porlepte kis falu Bukaresthez képest), ehhez képest most gyorsan fel tudnék sorolni néhány rommagyar szerkesztőséget, illetve konkrét esetet, ahol természetesnek veszik, ha valaki ingyen (!!!!) dolgozik.

    Egy no-name, csóró kis magyarországi lapocskánál a cikkdíj annyi, mint egy heti újságírói fizetés. Van olyan, hogy egy darab fotó 30 ezer lejt ér Kolozsváron: tehát ennyiért koptatja a lábát a fotós, akkor, amikor Bukarestben egy címlapfotó pár száz (esetleg ezer) euró…

    Vajon nem itt kell keresni az okát annak, hogy a rommagyar újságírók körében tapasztalható totál letargia okát? Még szerencse, hogy van MTI… huh

  44. Administrator

    NA ez van. Mondtam valahol, hogy nálunk az újságírás nem piaci alapokon működik.
    Arra lennék kíváncsi, hogy nálunkfele fogadtak-e el pénzt azért, hogy megírjanak valamit, vagy éppen fordítva?
    Miért nincs a magyar újságíróknak egy érdekvédelmi szervezete? Szakszervezet?
    A MURET én szeretem de furcs tagnak lenni ott ahol a főszerkesztő az elnök. Ugye te is érzed, hogy ott nem lehet érdekvédelemről beszélni….
    Na fel a fejjel van aki keres itt pénzt. Az enyém megnézhető az Internettten de nézd meg a kolozsvári, vásárhelyi, bukaresti rádió munkatársainak a fizetését… azok es magyarok. FEl a fejjel és tessen cselekedni.

  45. Sipos Zoltán

    Nem biztos, hogy a pörgéssel van a baj. Ismerek gyakorlatilag egyszemélyes kulturális rovatot, pörög is az illető szerkesztő. Muszáj neki: könyvbemutatótól színházig minden az ő nyakába szakad. Sőt, előfordul, hogy a kolléga kibukik, így emberhiány miatt egy-egy politikai sajttájt is be kell iktatni. És külsősök persze nem tolonganak: az illető médium nem a csillagászati cikkdíjairól híres…

    Egy ilyen kulturális rovat mikor tudja felvenni a versenyt egy olyan lappal, mely meg tud fizetni egy, egész évben nemzetközi fesztiválokat járó filmkritikust?

    Ami a pénzek elfogadását vagy visszautasítását illeti, szerintem ez nem így működik. Vagyis nekem eddigi pályafutásom alatt soha senki nem ajánlott fel még egy nyalókát sem direktbe. Persze, lehet hogy én nem mozgom a megfelelő körökben…

  46. picike

    Nekem ajánlottak – no nem azért, hogy ne írjak valamiről, hanem egy reklámízű riportért.
    Megírtam. Betették. Kifizették. Baj?:(

  47. Administrator

    A pörgést azt érdekvédelemben értettem. Nem gyanusítottam senkit. Mircea Toma mesélt egyszer egy felmérést amit nem mer nyilvánosságra hozni. Arról szól, hogy sokan vettek el pénzt, a romániai újságírók közzül, hogy megírjanak illetve elhallgassanak valamit…
    Tessék érdekvédelmi szervezetet létrehozni!!!!

  48. Sipos Zoltán

    Ja, erről én is hallottam. Hogy egyik újságíró ennyi, a másik amannyi… furcsamód hogyha az ember a második sör után felhozza a témát, a román szakmabeli beszélgetőtárs feszengeni kezd. Mindent tagad, persze. De például a Buna Ziua Ardeal revolverújságírásból él, ezt mindenki tudja.

    Érdekes, rommagyar esetekről nem hallottam. Itt az újságírókat le sem kell fizetni egy kis nyalásért, ehhh…

    Csúszópénz ide vagy oda, nekem azért fáj a szívem, amikor elnézem a központi újságírók profizmusát.

    Félek, hogy a rommagyar sajtósok esetleges lelkesedése sem tudja behozni a profi teleobjektív nyújtotta lehetőségeket, a külföldi képzéseket, a komoly tudósítói hálózatot, többnapos (vagy többhetes) riportutakat, a magas szintű szakosodást.

    Na de éljen az MTI, minden reménységünk benned!

    Befejeztem a panaszkodást, ígérem, a Trindexnél seggbe leszek rugódva amért nem megfelelő a munkamorálom:D

  49. Sipos Zoltán

    Ezt még muszáj megírnom. Az MTI áldásos szerepéről szeretnék értekezni. Ugye gyakran elhangzik a vád, hogy a romániai magyar sajtó intravénásan rá van kapcsolva az MTI-hírfolyamra. Jobb esetben Mediafaxból, BBC-ből, Reutersből dolgoznak.

    De vajon mikor tud megfizetni egy Népújság például egy helyszíni, első kézből származó (nem átvett) anyagot a párizsi diáktüntetésekről? Vagy ne is legyünk ennyire igényesek: a közelmúltban két kolléga felkerekedett és elment Duna-áradást riportozni. A költség az a benzin, kaja, 2 ember 2 napi munkája, felszerelés plusz a macera.

    Jelentkeznek egy (neve elhallgatását kérő) szerkesztőségben egy minőségi fotóriporttal. Ár tokkal-vonóval: 1 millió. Drága – vágja rá az illető médium. Végül sikerül kiegyezni 500 ezerben (ugye ketten készítették, ez fejenként 250 ezer pénz).

    Csodálkozol, hogy ilyen esetben szerencsétlen riporter megpróbálja több helyre eladni a témát, hogy legalább az útiköltségét kihozza? (Persze, van aki fejjel csinálja, és az anyagok különböznek egymástól. Van, aki le se szarja.)

    Szóval minek a strapa? Az MTI ingyenes, gyors, kényelmes. Az anyagaikban vannak bötűk, azokkal meg lehet tömni az oldalakon tátongó lyukakat.

    Ezen azt hiszem, nem tud segíteni egy érdekvédelmi szervezet.

    Most már tényleg tűzök, jó munkát neked!

  50. Administrator

    Senki nem kéri egy megyei napilaptól a párizsi tudósítást, de ha a városkám színészei Bogotában játszanak, a színház elküldi a “történetet” akkor miért kell várni az MTI-re? A blogban szóltam, hogy lészen Möni Csenel oszt átvették az MTI-től. A nagy roma konferencián ott volt egy csomó magyar aktivista, megvárták sokan az MTI-t…..de nem csak erről van szó.

  51. picike

    Drága Sipos Zoltán, ne dobd el annyira a súlykot, mivel ha jól emlékszem többször is leőfordult már, hogy kolozsvári eseményt MTI-ből írtatok meg. Ne kérj most konkrétumot mert nem tudok mondani, de ha időt szakítok rá előkereshetem:) Azonban ezt már mindenki megcsinálta – az eszesebbek “löktek” még egy telefont és az MTI-re való hivatkozás nélkül tálalták.
    Különben lecsúsztunk a témáról… ott ragadtunk, hogy miért nem akarja senki lefizetni a rommagyar ujságírókat. Ami egyébként nem igaz. Udvarhelyi esetet ismerek: választási kampányban csinosan megfizették a az ellenfélhez közel álló sajtóorgánum riporterét – hogy hagyja nyugisabban. És hagyta.
    Kampányon kívül azonban kit fizessenek le és miért? Ki készít olyan anyagokat, hogy valakinek jobban megérje fizetni? Na én olyan újságírót keveset láttam. És itt a gond.

  52. Szemlédi

    Szia Gáspi! Lehet, hogy már egy lépéssel előre vagy(me’, valahogy így ismerlek!), s már tudsz híreket a szatmárnémeti színház igazgatóválasztásáról, ha nem, azért ide vetek 1-2 mondatot. Elmaradt a pályázatmegvédés, 2 jelöltünk elment, hogy majd lesz vmi, oszt a tisztes bizottság 1/3-a sem gyűlt össze, így elnapolták. Állítólag ez törvénytelen, nem én néztem utána. Egy hét múlva újratárgyalják, vagy meglátják, vagy még ennyire sem érdekli őket, vagy…beszéljük meg elvtársak…nem tudni…így állunk…röhögve, sörözve, mert már most semmi nem lep meg, oszt’ minek depizni, várunk…Godot-ra…ennyi.

  53. Sipos Zoltán

    Azt hiszem, hárman három különböző dologról beszélünk.

    Picikének válasz: én egyre kevésbé vagyok meggyőződve arról, hogy az újságírókon múlik az, hogy szar meg unalmas ez az egész. Van a rendszerben valami különös perverzió; hiszen jellemzően nem az egyszeri, kiugró teljesíményt honorálja, hanem épp ellenkezőleg, a tisztes, naponta legyártott középszert. Olyan ez, mintha autóversenyen nem az nyerne aki a leggyorsabb, hanem az, aki végig a középmezőnyben kullog.

    Látott már valaki olyat, hogy a szerkesztő, gyártásvezető vagy mittudomén ki csak úgy, magától megtoldotta a munkadíjat/fizetést csak azért, mert jó volt egy anyag, vagyis hogy igazán nagyon jó, olyan emlékezetes? (Na jó, én láttam. De elkeserítően keveset)

    Épp ti, tévések mesélitek, hogy anyagilag kurvára nem érdemes dokufilmben vagy bármilyen más, alaposabb munkát igánylő műfajban utazni, mert azt a fene sem fizeti. A magyarországi tévék a néhány perces híradókat veszik, azt rentábilis gyártani.

    Gáspinak válasz: ha lesz időm, a Bogota-ügyben megpróbálok majd készíteni egyfajta kronológiát. Azt hiszem, tanulságos lehet tanulmányozni, hogy egy szerkesztőségben milyen logika alapján határozzák meg a prioritásokat:)

  54. Réka

    Szemlédinek: tegnap délben fél 2-kor ment fel a hír a http://www.hamlet.ro színházi portálra. Ha több részletet is tudsz, kérlek keress meg e-mailen! Köszönöm! Réka

  55. Köllő Katalin

    na, a bogota-szindrómáról még csak egy pontosítás: a színház nem küldte el a “történetet”, az csak a honlapjukra volt feltéve, nem tudom mikortól, az igaz. “Történetetket” akkor szoktak küldeni, ha Tompa rendezte, de akkor aztán nagyon.

  56. Administrator

    Fogadjunk, ha Bogota az MTI-n megjelent volna hamarabb bekerül a hírforgalomba mint most. Annak idején mikor Bogdán Zsolt Athénben játszott, akkor kit képviselt? Mennyire érdekelte a hazai magyar sajtót? szerencsére a “sikereink” listája nagy, szinte ellnetéte arányú a hazai érdeklődéssel. Majd ha felpofozza valaki mert magyar, na akkor….

  57. lm

    A hiradók jeltolmácsolásáról (feliratozásáról) semmi hír ?

  58. Köllő Katalin

    akkor saját magát képviselte, ugyanis nyári munka volt, persze ez nem jelenti azt, hogy nem lehetett volna. De Zsoltról tudni kell, hogy nagyon szerény és nem akar nyilatkozni, nagyon nehéz rávenni bármilyen interjúra, beszélgetésre. Már úgy értem sajtóilag. Ha pedig ő nem akarja, akkor nem tartom etikusnak mégis lehozni. Ezt a sztorit történetesen tudom. Ennyi.

  59. Administrator

    Készül a törvény ami szabályozza. Addig is elértük, hogy a teletextet rá lehet veíteni a hírekre, vagyis feiratozni.

  60. lm

    Csak az tudja, hogy milyen nagy dolog aki benne van. Halas koszonet erte.
    Gratulalok a DONTESHEZ (ujabb 4 ev a CNA-ban), hidd el sokan ertekelik !

  61. t. z. m.

    Most kattantam rád. Csak éppen beleolvastam az elejébe, de különben is: már hallottam híredet. Most ennyit, mert rohanok teniszezni. Edzeni kell, mert még jöhet a gasparik. Csók a családnak. t.z.m.

  62. Administrator

    olééé TZM micsoda megtiszteltetés….. bővebben Uram, ma voltam én is ütni…. együtt mikor?

  63. arod

    A reklámok sajnos továbbra is hangosabbak mint a műsor többi része :(

  64. Fodor Istvan

    Temesvári sör. Minden adón fut a reklám, h Szavolyai Jenő, hálából h megmentették a temesváriak egy csatában, megalapitja 1716-ban Románia első sörgyárát.
    Már elnézést, de az alapitás az akkori Erdélyi Fejedelemség(Habsburg befolyás alatt, Rákoczi után vagyunk ugy-e?) idejében történt, nem beszélhetünk akkor Romániáról, szóval folyik a jó kis történelemhamisitás, h a temesvári svábok se mentenék meg lehet mégegyszer Jenőt.
    Ezt nem lehet betiltani, valótlanság terjesztéséért, vagy hasonló jogcimen?

  65. Administrator

    hát érdekes lenne ha kapnánk esetleg egy történelmi tényeken nyugvó beadványt, román nyelven…. le lehetne tárgyalni
    minden estere megnézem újra

  66. Fodor Istvan

    nem masert, de ha Romania annektalna egy veletlen folytan Cehorszagot Cejske Budovicevel egyutt, 20 ev mulva mar olyan reklam futna a Nagyromania 1en, hogy a Budweiser Budvar, meg a Pilsner Urquell az elso alpitasu roman sorok kozul valok, ami akar hogz nezzuk, furan hangzik.

    U.I>elnezest a karakterhianyert

  67. Dénes L.

    Schneider N. Antal jegyzete a Reggeli Újság jún. 14-i számában

    (felc.) Levél anyósomhoz
    (cím) A janicsárokról és a fanariótákról

    Mamókám, azért írom Magának ezt a levelet, mert sehogy sem tudtam Transz-ba esni (nekem az még túl bonyolult), viszont nem hagyhatom index alatt a gondolataimat sem. Ezért csak elmondom őket anyóslevélben. Tudja, Mamókám, eddig azt hittem, hogy én ezeket a leveleket úgy írom, mint Mikes Kelemen írta volt a leveleit. Leírta, hogy ő milyennek látja a törökországi állapotokat, az emigránsok belső világát. De tudtommal mindezért ez a zágoni nemes nem kapott egy árva fityinget sem a török szultántól, sem a sörbetgyárostól. Mint ahogy én sem kapok itt a Reggeli Újságtól egyetlen banit sem. Ha nehezen is fogja fel, de ezt és a többit írást is „időtöltésből” és főleg a közélet iránti érdeklődésből agyalom ki. (De ne hazudjak, mert május 1. óta erre a lapra már nem fizetek elő, ingyen kapom.)
    Ezért is nagyon csodálkoztam, Mamókám, amikor egy ifjú bukaresti fanarióta – az ő hibás gondolatmenetével – a török hadsereg legképzettebb katonájának, janicsárnak nevezett. Megtisztelt, hogy eszébe jutottam, és a megfelelő időben éltetett, mondván: „éljenek a janicsárok”!
    Mi? Hogy Maga, Mamókám, nem tudja, kik is voltak azok a fanarióták? Azok a görög származású román fejedelmek voltak, akiket a törökök a román trónra ültettek, hogy azok itt rendet tartsanak, behajtsák a busás pénzeket és közben ők is megtollasodjanak. De már én is kezdek transzba esni és hibásan általánosítani, akár az én mai fanariótám, aki nem az isztambuli Fanar negyedből, hanem csak innen, a Macskadombról való, és ezért nincs nekije jó diplomáciai érzéke, meg mindent kifecseg, és összetéveszti a szerepeit.
    Ha jól emlékszem, a fanarióta fejedelmek közt volt néhány rendesebb pacák, aki valóban törődött a kultúrával. Az egyikről még stílust is elneveztek, bár lehet, hogy tévedek. Tény, hogy azok a régiek világosabban látták a dolgokat, és soha nem keverték össze Mikest a janicsárokkal, Rákóczit meg a labancokkal. Mikest például ezek a jobb érzésűek hagyták, hogy a Kárpátokon átnézzen Erdélybe, ahonnan az osztrák császári udvar és ennek erdélyi helytartói meg a kamarásai örökre kitiltották. Na, mindegy. Nem folytatom, mert itt esek transzba és mondani kezdem, hogy „Máma is, mint régen…”. De ezt csak ez a fanarióta értené. Maga, Mamókám, nem. Ezért nem untatom itt tovább. Mert Maga aztán tényleg túl ártatlan ahhoz, hogy „Transzba” essék, meg aztán hamar leblokkol (vagy bloggol?). És ezért nem érti, miért fecsegek (egek!) itt ilyen „transzcendens” dolgokról.
    Alburnusa

  68. Administrator

    Köszönöma cikket! Schneidet tanár úrnak nálam óriási hitele van. Kedvenceim közzé tartozott és tartozik bármi történjék. Ő tanított arra, hogy óvakodjunk a primitív, nagyszájú agresszív, félműveltektől, mert azok nagyon kitaróak és előbb utóbb kiböjtölnek maguknak egy pozíciót. Azóta is tartom magam a tanításaihoz. Isten életssen Tanár Úr!

  69. Boros

    Toni Bacsi annak idejen nem tetszett ilyenekre tanitani. Nagyon szomoru amiket mond. On aki Ady es Jozsef Attila szoszoloja volt? Pont Gasparikot aki onert mindenre kepes lett volna es valoszinuleg most is? Miert tetszik megtagadni mindent amit annak idejen az osztalyban es a kis pszihologiai kabinetben tetszett oktatni? On helyett is nagyon szegyelem magam…
    B.A. valamikori hive

  70. Ildi

    Szegény Schneider nem olvasta a Blogot. Megnéztem az előbbi bejegyzéseket, köszönő viszonyban sincs azzal amit a Tanár úr írt. Valaki félrevezette! Amúgy is hülyeség mert a janicsár szó más kontextusban volt. Ez olyan mintha azt mondom Dénes Lackóra, hogy köcsög és a korondi népművészetre gondolnék… holott ő egy… de szóra sem érdemes.

  71. Horváth Róbert

    http://www.hhrf.org/szabadsag/uj/lap.php?datum=20060621#E14E50

    Az utolsó két mondat nagyon kedves :-)

    (Ejnye-bejnye Olivér!)

  72. liberal

    Kolozsarott julius 3-tol az UPC-Astral uj csomagleosztast keszitett elo, 7 uj ado. Eddig 4+1 magyar ado volt foghato (m2, duna, halozat, minimax+film+-fizetos). Alairasokat gyujtottunk kb. 6000-t, es az UPC-Astral tovabbra se tett be olyan magyar adokat ami felvehetne a versenyt a roman adokkal, pl. RTL Klub, TV2, m1, stb., a halozat is csak egy folosleges betetado… Eddig az volt a kifogas , hogy ezeket az adokat nem tudjak atjatszani, de most atjatszhato a DIGI TVrol. Mikor megkerdesztem, hogy mert nem tesznek be magyar adokat azt valaszoltak mar van eleg beloluk. Mit lehet tenni ilyen esetben mikor az erdelyi magyarsag 4%-nak nem biztositanak szinvonalas magyar musorakot, igy is gyorsitva az asszimilaciot (Szerintem Kolozsvar nem egyedi pelda!). Hogyan lehet fellepni az upcvel szemben(ugy tunik az rmdsz es a szabadsag is lemondott a magyar tvrol mar)? Ujabb alairas, tuntetes… ????
    Elore is koszonok minden segitseget.

  73. Dénes L.

    Schneider tanár úr megkért az alábbi levél továbbítására, mert ő valamilyen technikai hiba miatt nem tud blogozni (vagy nem ért hozzá). DL

    „Édes fiam”, Gáspárik Attila!

    Ha már eszembe juttattad a régi időket, gondoltam beülök egy kicsit a Te internetes kocsma–színházadba ( mert kávéháznak nem mondható), és mivel „Totus mondus agit hystrionem” („Színház az egész világ” mondom a gyengébbeknek magyarul is), felveszem a régi szerepeimet. Látom, te is több szerepet játszol. Hol alelnök vagy, hol káderes, hol meg „Hajdú sógor”, a kedvemért még a vízi polos Boros Attilát is játszod, ( akivel az utolsó, tőletek búcsúzó órámról ellógtatok egy focimeccsre, és ezért nem tudod az akkor kifejtett elvemet, hogy „örökké felelős vagy azért, akit egyszer megszelídítettél”).
    Azon tűnődöm, helyes–e az, hogy „Ide nekem az oroszlánt is” felkiáltással újabban már női szerepeket is vállalsz? Ildiket, akik elvesztették az (át–) hallási képességüket.
    Nem jó ez az internetes kocsma–színházad, Attila fiam. A bedíszletezett
    teret nem tudod kitölteni igazi játékkal, nem realista, nem abszurd, nem is politikai színház ez, és a comedie de l arte elemeit se fedezem fel benne, stílustalan, provinciális kabaré, tele infantilis intrikussal. Te meg állandóan ripizel (ripacskodsz, a gyengébbek kedvéért), és hiteltelenül játszol, meg dobod a szerepeidet. „A földszint állók füleit” repesztgeted, ami „az avatatlant megnevetteti, a hozzáértőt bosszanthatja; pedig az egynek ítélete… többet nyom egy egész színház másokénál”.
    A rendeződ ( vagy az is Te vagy?) igencsak halovány, mert nem veszi figyelembe azt, hogy a hármas egység a neten nem tartható. A lóláb kilóg, ha figyeled a bejegyzések, hozzászólások időpontját. Ezért is sokan észreveszik, hogy időnként minden szerepet te játszol. Pedig ők nem is tudják, hogy Boros Attila Ausztriában él vagy 16 éve. Igaz, ott csak azzal foglalkozik, hogy egész nap a te blogodat figyeli, hogy álló délben hozzá(m) tudjon szólni és ő is csalódni tudjon bennem. Te, édes fiacskám, a szövegedben minduntalan proiciálsz (a gyengébbek kedvéért: pillanatnyi lelkivilágodat vetíted ki a leveledben). Előbb Tartuffeként állszenteskedsz és éltetsz, nehogy már megsértődjek. Aztán (22 perc múltán) Borosként csalódsz bennem, és az ő szerepét játszva mondod, hogy Gáspárik érettem „mindenre képes lett volna”. Már elfelejtetted, hogy én ilyent soha nem kértem? Csak azt, hogy az igazságért és a jóért legyetek legalább valamire képesek. Mert ahogy Te Ildiként (11 perccel később) titulálsz, „szegény Schneider” figyeli ám a baklövéseidet és ezekért valóban szégyelli magát. Mert tévedett, és azt hitte egy tanítványáról, hogy művész, nem pedig piti hivatalnok, meg káderes–komédiás. Igaz, hivatalnok vagy tanár bárki lehet. A művészethez tehetség kell.
    A „lélekelemzéseidhez”, amit egyes főszerkesztők és kiadók káderlapjáról mondtál, csak annyit, hogy én is segédmunkás (tróger, ha ez neked jobban tetszik) voltam egy időben abban a gyárban, ahol az egyik mai kiadó vezetője szerszámlakatosként dolgozott. Ezért nekem is, mint a hozzám hasonló segédraktárosoknak, meg jegyszedőknek állandó kisebbrendűségi érzésem van a hiányos műveltségem miatt. Amit igyekszem pótolni, hátha felnövök a Te „színvonaladra”. Esetleg megvárom, amíg túllépsz „e mai kocsmán, az értelemig és tovább”. „FINITA… …A függöny legördült, Komisz darab volt, megbukott.”

    Az idézőjelbe tett szavaknak, mondatoknak a szerzői sorrendben a következők: Móricz Zsigmond, Ben Jonson, Szilágyi Domokos, Antoine de Saint Exupéry, W. Shakespeare, idem, idem, Gáspárik= Boros, Gáspárik = Ildi , József Attila, Ady Endre. Ezt azért mondom, mert mindig jó társaságban szeretett volna látni hajdani tanárod,

    Schneider Németh Antal
    alburnus@fremail.hu

  74. Administrator

    Na ez azért szànalmas!
    A folap piros részét kérem minden johiszemu embernek elolvasni. Innen a téma részemroi bezàrtnak tekintetik.

  75. zsigmond

    Boros pedig ékezetek nélkül írt, mint az osztrákok általában
    Tényleg szánalmas

  76. Boros

    Boccs Gaspi, de van meg itt valami.
    Tanar Ur, van olyan ebben a mufajban, hogy nick name, az enyem Boros, Gyanta lapjan valasztottam. Irasa alapjan ugysem erti mit jelent. Elmondanam meg azt, hogy abban az osztalyban jart harom Boros es egyik sem volt Attila. Ennyit a jol frappirozott odamondasarol. Amugy Gasparik, Jakab Dzsekivel jart meccsekre akinek az apja volt az edzo. Szanalmas!

  77. Sándor Szilárd

    Attila bacsi,

    ha rakkatintassz a yahoos blogomra digitalis fenykepeket lathatsz a legujabban feltart Nyaradszentlaszloi unitarius templom 1300 evek freskojarol (is) …!

    A helybeli lelkesza abn remenykedik hogy a munkalatok folyatodnak hisz itt tobb eves munakrol lesz szo a aleleltk feltarsat illetoen ( ha lesz anyagi fedezet erre)

    ha erre fele jarsz nezz be Szenlaszloi freskokat nezni a Nyad menten!

    kozben abban remenykedem hogy a kozeljovoben sikerul elinditanunk a szeredai templunk epiteset is ( a kozmunkai felajalnasl feljegyeztetett a reszedrol)

    Szilardbacsii

  78. Sándor Szilárd

    laccik hogy faratt vagyok sok sok elutest kovettem el.. bocs…:-)

  79. Sándor Szilárd

    A jovo hettol mar nagy esellyed lesz arra attila bacsi hogy kozmunkazz Szeredaban a templomban ,(aminthat elfogadtam a feljanlasod) emlexel :-) ?

    midentol fuggetlenul ( vagy igenis fuggoen ) jo lenne talalkozni is mert eleg sok es sokk jot es rosszat is hallottam es olvastam is rolad mostanaban
    attilabacsi :-)

    szilardbacsi

  80. kriszta

    szia Gaspi, a Marosvasarhelyi Televizio magyar nyelvu hiradoja mar egy hete el van tunve a kepernyorol. Csak ugy. Nyomatnak valami zenet helyette. A roman off course megy. Ezt megtehetik? Nem neznel utana? Egyebkent nem egy nagy dobas a hirado, de ilyenkor elojon a magyar narancs effektus.
    koszi

  81. Administrator

    Jesszus!!!! A Krónika amelyik nagyon szépeket szólt az adóról, SEMMI? Egy sor sem?

  82. kriszta

    Miért, szerinted a Vörös Zászló írt????

  83. Administrator

    Ódát sem zengett….

  84. peter

    - ezt hogyan lehet Romániában is megcsinálni?

    -Olaszország
    Csendesebbre fogják az ordító tévéreklámokat

    „Elég a túl hangos reklámokból!” – jelentette ki Paolo Gentiloni olasz kommunikációs miniszter, és felszólította a televíziókat, hogy hagyjanak fel a reklámok túlzott hangerővel való sugárzásával, ami “inkább megfelel egy süketekből álló népnek, mint azoknak az intelligens fogyasztóknak, akiket meg akarnak célozni”.
    A jelenség már évek óta fennáll mind a közszolgálati, mind a magáncsatornákon. A miniszter az Iscom (a kommunikáció és információs technikák intézete) felmérését figyelembe véve lépett. Az intézet a RAI Uno, a Canale 5 és a La 7 tévécsatornákon végzett mérései azt mutatják, hogy a reklámok 83 százaléka átlagosan 51 százalékkal hangosabb, mint a műsor, amelybe beékelődik. Ez olyan különbség, amelyet a tv-nézők az esetek 57 százalékában észrevesznek – írta a Corriere della Sera című olasz napilap.
    A rádióra és a tévére vonatkozó olasz szabályzatnak pedig van egy cikkelye, amely a reklámok kapcsán megszabja, hogy azoknak a többi programtól világosan észrevehető módon felismerhetőknek és megkülönböztethetőknek kell lenniük, de ennek elérési módja nem e nagyobb hangerő használata.
    Némelyik tévé már bejelentette, hogy hajlandó változtatni, de várja az új paraméterek meghatározását. Vannak azonban olyan csatornák, amelyek arra hivatkoznak, hogy hozzájuk teljesen kész állapotban érkeznek a reklámok, s az ő feladatuk csak az, hogy megnézzék: a szavak és a képek nem sértenek-e tilalmakat.
    Az olasz reklámvilág legjelentősebb ügynökségének elnöke szerint a reklám minősége, hatása nem a hangerőtől függ. Sőt, ez sokszor ellenhatást vált ki. A csend néhány autó- és tésztareklámnál például nyerő volt. “Az ordító reklám hamis mítosz” – jelentette ki a reklámguru.
    A miniszter előrevetítette a szankciók lehetőségét, amelyeket az olasz rádió- és tévéhatóság foganatosít már szeptemberben ott, ahol nem történik változás.
    MTI

  85. Faragó Zsuzsa

    Nahát! Nahát! Nahát!
    Most találtalak meg itten és grat.!
    Majd még érdemben is… jó?
    Csók: Zsuzsa

  86. Zsolt

    Nem lehetne elhozni ezt a filmet: http://www.csomafilm.hu az Alternative fesztivál egy estéjére? Kapcsolódik is ehhez a tájhoz, meg máris magáének tudhat egy-két dijat.

  87. Administrator

    a film már februálban ki lett szemelve, díjat a rövidek kapnak. Nekem nagyon tetszett a Csoma film

  88. Zsolt

    Csak versenyfilmek lesznek? Nem lehetne egy diszvendég-film? Úgy értem: mi esélye van annak, h. mi is lássuk, anélkül, h. Pestre kellene ezért utazni?

  89. Administrator

    a versenyfilmeken kívűl lesznek hosszú filmek, köztük a Csoma, remélhetően a szerző jelenlétében.

  90. Zsolt

    Ez egy jó hir, kösz!

  91. Sz.Cs.

    Nem tudom, volt-e már szó róla:
    Miért van az, hogy Vásárhelyen nem lehet fogni egyes csatornák teletext-adóját, pedig van nekik?

  92. Administrator

    jogos a kérdés. A teletext a tv-knek is olyan mostoha gyereke. A szerződésekben nincs benne, sehol nincs szabályozva, magyarán ha a kábelesenk feláll betesz, vagy nem…

  93. Sz.Cs.

    Köszi! Hát akkor tegye máshova.
    :(

  94. Zola

    …unatkozol?? nézz be::[ http://www.na.on.hu ]::

  95. Iguny

    A rádió frekvenciakkal kapcsolatban lenne kérdesem ha valaki megkapja a frekvenciat az az övé marad pina la moarte vagy évente ujra ossztjak

  96. Administrator

    9 év, ami után egy egyszerű kéréssel még 9 stb…

  97. Iguny

    Köszönöm

  98. Sándor Szilárd

    olvasom a legutóbbi bejegyzésedben hogy jártála Nyárád mentén itthon, szeretném ha egyszer mikor itthon jársz találkozhatnánk, vagy akár vásárhelyen is.. hol és mikor lehet megtaláni, szeretnék találkozni veled és beszélgetni , és szeretném ha egy kevés időt szakítanál.. esetleg szívesen látlak a parókiánis amikor erre jársz, de jó lenne tudnom hogy mikor, hogy legyek itthon

  99. Sándor Szilárd

    ” Nem gyün levél hiába várom..”

    na persze, a zenét egyáltalán nem azárt szeretem hogy találkozhassunk :-)

  100. FLaci

    Az, hogy ilyen koran “nyugdijba mentel” az meg hagyjam, de az, hogy magaddal vitted a Duna TV-t, az mar sok. Eleg a viccbol, csak annyit szerettem volna kozolni, hogy nehany napja tobb bukaresti kabelszolgaltato kivette a programok kozul a Duna TV musorat…. Ennyire hozzad kotodott ez a szolgaltatas?

  101. Administrator

    Sajnos! A Duna a a kisújját sem mozdította a terjesztésért. Azért megpróbálom, melyik szolgáltatóról van szó?

  102. FLaci

    Nalam a CVR-Astral vagy ujabban UPC nevu, de a sima Astralon sincsen

  103. Administrator

    ha en ujsagiro lennek felhivnam a UPC/t megkerdeznem, megirnam, dobra vernem!!!!!!!

  104. pistuka

    Hargita Népe 2006 nov. 24

    Humormentes humorgála

    Nyolc várost érintő információs kampányt hirdetett az RMDSZ és a Magyar Ifjúsági Értekezlet, amelynek első állomása Csíkszereda volt. A megyeszékhelyi megmozdulás zárómozzanatát egy humorgála jelentette, amelyre legkevesebb félezer résztvevő látogatott el, azzal a nem titkolt reménnyel, hogy majd jól fogják érezni magukat.

    Elképzelésük pedig nem vált valóra. A technikai bakikon túl a meghívott humoristák idejétmúlt szellemeskedésein csak azok nevethettek, akik nem n-edik alkalommal hallották azokat. A történet kesernyés ízét Gáspárik Attila – ezúttal humorista műsorvezetőként – gyengécskére sikeredett beszólásai csak növelték, hiszen nem igazán tudott azonosulni a nézők elvárásaival. A román korrupcióról felolvasott utópisztikus írása még úgy ahogy betalált, de a nem túl szellemes hokis megjegyzései valahogy félresiklottak. Említsük csupán Hricinát, a volt csíki kapust, aki Gáspárik szerint még mindig a Sportklub játékosa (meglehet, de a Steaua színeiben – legalábbis az utóbbi derbik eredményeit tekintve). A nézők által feltett, Európai Unióval kapcsolatos kérdésekre adott válaszokért sem jár babér. A jelenlevők egy része azért látogatott el a humorgálára, mert azt a Gáspárikot akarta látni, akit a romániai magyar poéngyártás legnagyobbikaként emlegetnek. Hát, finoman szólva, a „mester” ezúttal halvány volt.

    Mint említettük, nyolc várost érint ez a turné. Elsőként túlesve rajta, máris sajnálni kezdtük a maradék hetet.

  105. Sanyi

    Ok, vettem az adast, nem leszek bejegyzesrombolo. Szoval en a Hirtv, M1, RTL Klub, TV 2, Vaiasat 3 stb-re gondoltam.

    ha valamit megtudsz kerlek jelezz.

  106. Administrator

    hívj fel telefonon

  107. Sanyi

    Kene neke az EU-s torveny az arukapcsolasrol, amirol telon beszeltunk. mamegyek a UPC-hez fizetnni es egyuttal januar 1tol leis mondanam a kabelt s ha kotozkodnek hat vagjam az orrukala

  108. Administrator

    Ez a törvény január elesjétől lép életbe. Ne hagyjátok magatokat! Fogyasztóvédelem, versenyhivatal!!!! Neményi József az ember a versenyhivatalban, kérdezze meg a sajtó, konkrétan erről a dologról!!!

    Lege nr. 296/2004
    din 28/06/2004
    privind Codul consumului

    Art. 10. – Este interzisă condiţionarea vânzării către consumator a unui produs, de cumpărarea unei cantităţi impuse sau de cumpărarea concomitentă a unui alt produs sau serviciu. De asemenea, este interzisă prestarea unui serviciu către consumator, condiţionată de prestarea altui serviciu sau de cumpărarea unui produs.
    Art. 11. – Orice vânzare forţată este interzisă. Expedierea unui produs sau prestarea unui serviciu către o persoană se face numai în baza unei comenzi prealabile din partea acesteia.
    Art. 12. – Cheltuielile legate de înlocuirea produselor defecte, de remedierea sau de restituirea contravalorii acestora vor fi suportate de vânzător şi recuperate de acesta de la producător sau, după caz, de la importator sau de la furnizorul anterior aflat pe lanţul de distribuţie, dacă prin contractul încheiat între aceştia nu s-a stabilit altfel.

  109. Sanyi

    Igen, a UPC azt mondja, h naluk a ceg politika az, hogy csak kabeltevevel egyutt adnak netet.

  110. Sanyi

    Igaz azt fogjak mondani, ha nem tetszik lehet menni mashova. Oket ki fogja kotelezni, h megvaltoztassak a dolgot?

  111. Administrator

    az idézett törvény mindenkire kötelező
    Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor hozzájuk kell fordulni.

  112. csilla

    Az erdely.ma oldalon olvastam, a BKB-szimpátiatüntetéssel kapcsolatosan: “Rámutattak: a konfliktushelyzet a Babes-Bolyai Egyetem rektori hivatalának kryptokommunista politikája miatt alakult ki. Andrei Marga rektor azonnali menesztését követelték.” És akkor mi van Nicolae Bocşannal? Úgy látszik, nem olvasnak újságot. Csak írnak. Egy szebb holnapért…

  113. Sanyi

    Halistennek a Kolozsvari roman es magyar mediaban jo sokan utaljak a UPC-t, ugyhogy aszongyak facsem szkandal:)

  114. Administrator

    Sajnos pár nap mulva itt van az EU és a sajtó magasan tesz arra, hogy rávilágítson, hogy az egyszerű embereknek milyen jogaik lesznek, azokat hogyan kell érvényesítemi. sok sikert.

    Az Erdelyi.ma honlapont én a tegnap sem értettem és holnap után sem fogom olvasni. Szerencsére van miből választani.

  115. Sanyi

    Te sem? Masok sem.
    Keres megirva, ma leadom a kolozsvari upc-nek, hogy nem kerem a kebelt. Iktatom a keresem naluk s varom nagy szeretettel a valaszt. Csatlom a torvenyt is nekik. Ha nemleges a valasz, indul a tanc.

  116. Sanyi

    1234-es iktatoszammal atvettek a keresem. Azt mondja ott egy faszi kapasbol, hogy nem fognak nekem igazat adni es hogy nem tudjak azt megoldani, hogy csak az internet jojjon mert a kabelt ha a modembol kihuzom es a tevebe rakom, akkor mar megy az alapcsomag. Es hogy technikailag nem lehet megoldani. Szerintem meg lehet.
    Mondom neki, hogy azert akarok amugy digitalis tevet mert ok nem hajlandoak magyar adokat tenni kulon csomagba. Azt mondja, hogy van harom is. Mondom igen, amibol a Halozat nezhetetlen. Es hogy a tobbinel van 11.
    Erre megszolal egy csaj a hatterbol, hogy gondoljak a tobbi kissebsegre is. Mondom, 60 ezer magyar van defaultbol Kolozsvaron + az egyetemistak. Erre vonogattak a vallukat.

    Na kivacsian varom a fejlemenyeket. Amugy ha nemleges lesz a valasz, hogyan tovabb?

  117. Sanyi

    Magyarorszagon ilyen is van: Rendelje meg Ön is a chello classic, vagy a chello plus szolgáltatáshoz választható „UPC WiFi” kiegészítő csomagot, és otthonában bárhol, vezetékek nélkül csatlakozhat az internetre – egyidőben több géppel is!
    Biztosítjuk a szükséges eszközöket, és gondoskodunk azok beüzemeléséről!

    S akkor itt hol kell megvenni a kabelteve elofizetest?

    Bocs, h ideirom ezeket, de igy gyulnek a cirkuszhoz valo adatok

  118. Sándor Szilárd

    Minden jót kedves családodnak az adveni készülődésben! Remélem sikerül majd kapcsoltaba kerükljünk, hogy januárban az itteni nők halljanak a csontrikulásról , amikor említettem e lehetőséget örvendtek és várják hogy mikor kerül sor az előadásra .

    még eccer minden jót:

    Szilárd

  119. Sanyi

    Pontosan egy honapja regisztraltak keresemet a UPC-nel. Valasz azota sem erkezett. Ma kifizettem a januari kabeltv es internetszamlat. Az ervenyes jogszabaly ertelmeben, ha en csak egyiket akarom lemondhatom, anelkul, h a masikat is le kene.

    Mi legyen szerinted? Mi lehet a kovetkezo lepes? Megneztem az internetes szerzodesem, de abban sehol nem koti kabeltv-hez az internet szolgaltatasat.

  120. Administrator

    fogyasztóvédelem
    http://www.anpc.ro/anpcro/index.php
    sürgősen a beiktatott kérés számával

  121. reader

    http://upc.ro/ FAQ

    10. Trebuie sa am abonament la televiziunea prin cablu pentru a putea beneficia de serviciile de internet oferite de UPC Romania?

    Da, trebuie sa fii abonat al serviciului de televiziune prin cablu.

    de ettől függetlenül árukapcsolás

  122. kefiret

    Az RDS ügyesen oldotta meg ezt a problémát.
    Kábeltévé és internet : 15 $
    Csak internet: 14.5 $

    Azt mondják, hogy ha csak internetre fizetsz elő, akkor azért drágább mert nagyobb sávszélességen tolják a netet. És ha kihuzod a modemből és bedugod a tévébe akkor megy az alapcsomag. De ha elosztót teszel rá akkor is. :)
    Ez a cégpolitika.

  123. Sanyi

    A netes szerzodesben azon a reszen, ahol azt firtatjak, hogy mivel kell rendelkezzen az ugyfel egy szo sem esik a kabeltv-rol.

    kefiret, ma este akcio, legy resen.

  124. hajaj!

    Hajaj, de jo lesz, ha majd egyes romaniai TV-csatornak nem fogjak a reklamokat sokkal hangosabban sugarozni, mint az eppen aktualis musort!
    Ugye eszrevettek ezt mar az “illetekesek” is? :)

  125. kefiret

    cse fel de akcióra gondoltál?

  126. Pirannya

    http://www.ziua.ro/display.php?data=2007-01-29&id=214969&ziua=366bd565c6a35d3857c1905179754296#
    nezzetek meg.
    ennyit a roman sajtorol

  127. letshelpDurst

    Haho, Gaspi, ma este a Csomafilm az DumaTV-ben, beirhatnad egy kulon postban..egy linkkel a filmhonlapjahoz, pl.

  128. sanyi

    Hali!

    A Hargita megyei Fogyasztovedelemtol a kovetkezo levelet kaptam a UPC arukapcsolasaval kapcsolatban. Espedig azzal, hogy miert kell nekem a kabeltevet is fizetni, mikor csak internet kell. A UPC a kovetkezot kozolte a fogyasztovedokkel:

    - Din Punct de vedere technic in orasul Odorheiu Secuiesc, serviciul de internet si cel de telefonie este un serviciu suplimentar serviciului de televiziune prin cablu, deoarece acestea pot fi oferite doar prin reteaua de cablu, prin contractarea pachetului de program basic.

    - In momentul de fata in cadrul serviciilor oferite de UPC Romania nu exista alta posibilitate de racordare la internet sau telefon (in zona Odorheiu Secuiesc).
    Mentionam ca aceasta problema se afla in atentia agentului economic si in momentul in care va fi posibil va face investitiile necesare pentru rezolvarea ei.

    Na es akkor. Amiert o behuzza a coax kabelt, miert is kell kifizessem az alapcsomagot? Az internetszerzodesben miert nem irja sehol, hogy kotelezo az alapcsomagot kifizetni? Mi legyen a tovabbiakban?

  129. Administrator

    ez igen válasz, s akkor keresik a korrupciót az országban. Kellne nekem egy másolat a válaszról. Lehet? 021-305.53.54 fax kösz

  130. sanyi

    Emailon tudnam kuldeni, nincs fax. Ha irnal egy mailt az info@udvarhelyonline.ro cimre, elkuldenem.

  131. kisnyilas

    Szia Gaspi ! Mi az oka annak, hogy Csikban a UPC -kabelen az AXN-t angol hanggal tovabbitjak ? Holott koztudott, hogy az AXN-t romaniaban a Digi TV osztja el a kabeleseknek es lehetoseg lenne magyar hanngal es termeszetesen roman nyelven feliratozva is sugarozni ?

    Koszonom.

    kisnyilas

  132. Administrator

    nem tudom, nem tudom
    én magyarul nézem a Didin és a Boom-on
    kérni kellne a szolgáltatótól

  133. sanyi

    UPC ugyben van valami elorelepes? Vagy legalabb remeny? A boomos levelem megkaptad?

  134. Administrator

    meg, dolgozom rajta

  135. Andriska

    Gaspi.

    Alternative-ugyben bongesszetek at a Media 2007 EU kozossegi programot. Ti, mint “romanok” identol mar palyazhattok. S hamarosan kiirasok is lesznek hirdetve.

    http://ec.europa.eu/information_society/media/overview/index_en.htm

    Ha kell segitseg, szolj ;) Ez a palya nekem is uj, de meg kell szerintem probalni.

    Andris

  136. Administrator

    köszi

  137. arod

    Két reklámmal kapcsolatos kérdésem lenne (egészen pontosan rádió reklámmal):
    1. az időjárás jelentésnek lehet vagy sem támogatója (ami azt jelenti, hogy az időjárás jelentés előtt elmondják, hogy kinek a támogatásából készült, a végén meg lejátszák a reklámot is) – bizonyos vélemények szerint ez törvénytelen (megjegyzem nem a rádiósoknak akik ezt lejátszanák, de nem szeretnénk utólagos kellemetlenségeket), ezért lennék kiváncsi a szakember véleményére;
    2. ha egy reklámban, a reklámozott intézmény földrajzi behatárolás céljábl megemlitenek egy másik intézményt is (pl. … szemben, … mellett), akkor kell kérni az érintett intézmény belegyezését?
    Kösznöm a kérdés feltevés lehetőségét :)

    arod

  138. sanyi

    Hogy kitamogatt at idojarasjelentest cimu reklam mashol is van. SOt a realitaten regebb a Paerla Harghitei nyomult ilyen ugyben.

  139. tihi

    Csak neked Gáspi: http://www.csatlakoztunk.ro/news_details.php?id=2496

  140. Balázs Gábor

    Kedves Gáspárik Attila!

    Nagyon sürgősen kellene beszéljünk a “Puskás” film forgatásával kapcsolatban.
    Reszletek a tegnap délután az email-odra küldött levélben olvasható. Kérek szépen
    egy telefonszámot, ahol fel tudlak hívni.
    Üdvözlettel

    Balázs Gábor

  141. Schillinger Péter

    Tisztelt Gáspárik Úr!
    Egy TVR-es dokumentumból értesültem, hogy a román köztévén nincsenek már Liga I-es focimeccsek, merthogy a Telesport nevű kompánia igazgatója, bizonyos Horaţiu Nicolau nevű egyén egyoldalúan felbontotta a TVR-vel fennálló szerződését január végén. Kérdésem: tehet-e valamit a CNA ilyen esetekben, vagy egy időre nem fogok látni focimeccseket a TVR Internaţional satelitos csatornáján?

    Tisztelettel:
    Schillinger Péter
    Dég / Magyarország

    UI.: Kérdésemet, mint a román foci iránt és egyáltalán a román események iránt érdeklődő magyar nemzetiségű, magyar állampolgár írtam. Semmiképp se tekintse beleszólásnak a román viszonyokba. A román viszonyokat csak olyan szinten ismerem, amit az Új Magyar Szó, valamint a Magyarországon elérhető román állomások híreiből le tudok szűrni.

  142. Administrator

    Kedves Péter!
    Kösznöm levelét és egyártalán nem tekintem ” a belügyekbe való beleszólásnak” Sajnos valóban a román közszolgálati tv elvesztette a jogát a fociközvetítésre. Sajnos nem fizetett időben. Jelenleg kivizsgálás folyik az ügyben, mert feltételezhető a szándékos mulasztás.
    A CNA nem tehet semmit. Illetve verjük a vasat, a nyilvános közvetítési jog megszerzése érdekében. MIndeddig sumálolás folyt.
    Bizzunk abban, hogy nemsokára megoldódik a dolog.

  143. Schillinger Péter

    Tisztelt Gáspárik Úr!

    Válaszát köszönöm. Ezek szerint marad a magyar óra szerinti 18 órai híradó sportrovata a focibajnokság követésére.

    Tisztelettel:
    Schillinger Péter
    Dég / Magyarország

    UI.: Nagyon jó a naplója. Külön megtetszett a bejegyzéseinek stílusa. :D

  144. Gábor József

    Kedves Attila !

    KÖSZÖNÖM!

  145. Sándor Szilárd

    Kedves Attila,

    Sinka Károly neve ismerős nekem is…. gyrekoromban még Hármasfaluban láttam szerepelni… reménykedem, hogy a temetési szertartása nem lesz “reklám” vagy kampányfogás sehova sem .. és a hozzátartozók érzéseit is tisztelni fogja majd a média (is) ,

    Isten nyugtassa!

    Szilárd

  146. Hegedüs Csilla

    Köszönöm, Attila. Ugye lehet máskor is?????

  147. sanyi

    Nem tudom nezni a vizes VB-t, azon belul a magyar polosokat, mert a Boom-osok se szo se beszed kivettek az M1-et es az RTL Klubot.

  148. Fenyőkút

    Attila! Szeretnék egy kis segítséget kérni Tőled, de nem tudom, hogyan érhetlek el. Valami diplomát kellene kivegyek a TANÜGYMINISZTÉRIUM- ból, -tól.De nincs arra utam. Üdv. Fenyokutikj@yahoo.com

  149. Administrator

    ok

  150. Sz.Cs.

    Kedves Attila,
    Nem tudod véletlenül, hogy van az, hogy Vásárhelyen az RDS alapcsomagban egyetlen normális zeneadó sics? Nincs Mezzo, nemrég kivették a VH1-et is, maradt a román MTV, román ez-az, Etno, trajlalaj, mamo mamo, a színvonalnak annyi. (Ja, és a Fashion TV-t is kivették.) Lehet tudni, miért?

  151. pishtuka

    Kedves Attila!

    Már elég hosszú idő óta figyelgetek egy jelenséget, ami sajnos az elmúlt 1-2 hétben nagyon elszaporodott, erre szeretném, ha reagálnál, esetleg egy kcisit utánajárnál a dolognak, amennyiben módod/időd/hatásköröd van a kérdésben.
    A Prosport nevezetű szélsőséges sportportálról van szó: (http://www.prosport.ro – aki nem ismerné), a leglátogatottabb romániai sportportál.
    Már-már napi rendszerséggel jelennek meg uszító cikkek ezen az oldalon, ami pedig véleményem szerint ennél is súlyosabb az a cikkek alatt levő hozzászólás-özön, amit többszöri román, és magyar olvasói visszajelzések ellenére sem hajlandóak moderálni a portál szerkesztői. Minden második hozzászóló itt büntetlenül kívánja embertársa halálát, fojtana meg egy aknál vízben egy magyar/román asszonyt.
    Miért gyanakszom szándékosságra? Azért, mert pl. a székelyudvarhelyi magyar-román kézilabdamérkőzésen jómagam személyesen is résztvettem, így tanusíthatom, hogy a cikkíró vagy nem vett részt az eseményen, vagy hazudik. Alább belinkelnék pár cikket, csak a közelmúltból (kevesebb, mint 2 hét), amely véleményem szerint megengedhetetlen manapság, az első cikk egyértelműen ellenséges, és uszító, a másik kettőben elsősorban a moderációt hiányolom a több száz hozzászólás nagyrésze ugyanis rasszista jellegű, bár a román mester nyilatkozata a magyar szurkolókról is megér egy misét.
    http://www.prosport.ro/index.php?section=articole&screen=index&id=34717&pagina=8
    http://www.prosport.ro/index.php?section=articole&screen=index&id=33539
    http://www.prosport.ro/index.php?section=articole&screen=index&id=35153

    Kérdésem: Kötelezhető-e egy ekkora portál (napi milliós letöltési számmal rendelkezik) arra, hogy moderálja a hozzászólásokat, amennyiben azok sértőek?

  152. Administrator

    Kedves Pishtuka!
    Kösz az észrevételt. A nyomtatott sajtóra nem vonatkozik a CNA működése. Mi csak az elektonikussal foglalkozunk. Leveledet továbbküldöm a CNCD-nek. Ott foglalkoznak a diszkriminációval. A cikkeket elolvastam… hát még belefér, de a kommentárok valóban nagyon durvák.

  153. Sz.Cs.

    Én rosszat kérdeztem? Vagy volt már ilyen kérdés?

  154. Alois

    Kedves Attila,

    van-e valamiféle szabályozás arra nézve, hogy a kábelszolgáltatók (esetemben az erdées Vásárhelyen) mikor, mit, kinek a tudtával/engedélyével változtatnak az alap, ill. exrta csomagon? Az extrát elsősorban a német RTL miatt kértem, pár napja gondoltak egyet, kivették, van helyette DDTV :) Mondjuk én lemondom a csomagot, írok egyet a fogyvédőknek is, sőt, rákérdezhetek a cégél is, hogy uraim mi ez? De attól ők még azt nyomnak le a torkunkon, amit akarnak.

  155. bohoc

    szegény Gáspi,
    olvasgatom az üzeneteket…
    nem lehet neked könnyű

  156. Sz.Cs.

    Mivel ezt a blogot 2005 dec. óta linkelem a saját blogomon, gondolom, megérdemlek egy választ. De lehet, hogy nem…

  157. Administrator

    értem ártem és szégyenkezem

  158. Administrator

    Bohócnak: a közszereplő ne legyen finnyás. Nem csak fogadások vannak, nem csak babérok.

  159. Sanyika

    Kedves Attila,
    olvastam a magyarigazolványos írásodat a Transindexen… Számomra a magyar igazolvány nem a birtokosának a magyarságát igazolja, hanem KEDVEZMÉNYEKRE JOGOSÍT. Hidd el, van olyan fiatal értelmiségi meg diák, akinek nem mindegy, hogy Magyarországon háromszáz vagy háromezer Ft-ot fizet-e a vonatjegyért. Az sokaknál egy hamis büszkeségi kérdés meg hisztéria, hogy “nekem nem kell papírral igazolni a magyarságomat”. Mert hát nem erről van szó.

  160. sanyi

    Az mar reg volt Sanyikam, amikor kilencven szazalekos kedvezmenyt kaptal magyarigazolvannyal. Meg van az ma nyirbalva 50-re. Fiatal ertelmisegi olvasson, ne utazzon :) Na jo csak vicceltem…

  161. Sanyika

    50 százalékért is megéri nekem, a csórónak! ;)

  162. poppins

    Ezzel foglalkoztok-e:
    „OG99/2002 Art. 35 lit.e Se interzice ca o reducere de preţ pentru un produs şi/sau serviciu să fie prezentată consumatorilor ca o ofertă gratuită a unei părţi din produs şi/sau serviciu.”
    Merthogy már kissé unom a Hochland, Eurovita stb. rádióreklámjait arra vonatkozóan, hogy csak most, csak nekünk, a termék egy része ingyen van.

  163. poppins

    Bocs, 99/2000.

  164. Administrator

    na ez jó, ezzel élni kell, köszi Mary, mármint Poppins

  165. sanyi

    Na es milyen volt Udvarhelyen? A tanacstalan varos:)

  166. poppins

    Mindig szivesen. Csak neked :)

  167. Administrator

    Uvarhely? Több mint egy éve tanácstalan, de ez nem látszik rajta. Egy tába kellne a város elejére: autós ki itt belépsz, ne gondold, hogy kis is találsz. Katasztrófa a közlekedés, komolyan.

  168. sanyi

    Megszokas kerdese. A baj az, hogy az emberek nem hasznaljak jol az egyiranyusitott utcakat. Mert ha mar egyiranyu, akkor ket sav van es azt hasznalni kell. Persze nem kene a savokat parkolo autok lezarjak es a rendorseg is vegezhetne a dolgat. Na ennyit a forgalomrol? Volt nagy rongyrazas a Rotaryn?

  169. Administrator

    Bal ide, vagy oda, osszekiabaltunk 100 millio regi lejt egy este alatt a raszorulo diakok megsegitesere. A Pallosok kepeibol. A rendezok is meg voltak lepve. A tobbi… ez van. A zenekar jo volt Jonit hallgatni egy elmeny.

  170. sanyi

    Egy multheti szosszenet a kronikabol, megeri kattintani. Lett leszen nagy felhaborodas belole, de arrol kesobb: http://www.kronika.ro/nd.php?name=Sh&kat=20&what=10905

  171. roberto

    sziasztok !!!
    adjatok le a felcsuti foci ikolanak a tel.
    …………
    ha le tudjatok adni akkor a yahoo cimem keresztes_robiniho

  172. roberto

    megkerlek nagyon szepen hogy adjatok le kerlek kerlek kerlek

  173. roberto

    en is akarnak menni a felcsuti foci siliba
    yahoo cimem keresztes_robert
    yahoo cimem keresztes_robert

  174. roberto

    es ez is keresztes_robiniho

  175. Sanyi

    8086 Felcsút, Fő utca 176.
    Tel/Fax: +36 22 353 112
    E-mail: akademia@pfla.hu

  176. csuklanirossz

    Az reklámnak minősül, hogyha a parlamenti felvételeken tisztán látható a borszéki ásványvíz palackja?

  177. Administrator

    ilyen helyzetben a törvény… szóval azt írja elő, hogy a felvétel nem kell befolyázsolja a tartalmat. Ki dönti el?

  178. Oxygén herceg

    A minap a National Geografic-on a Hood vs.Bismarck-ot láthattuk (mindkettő hajó különben), és az echte (pontosabban: posztmioritikus) román fordításban megtudhattuk, hogy a Prinz Eugen az valójában Printul Oygen; később a fordító – valószinűleg a Gigi Becali Egyetem hallgatója – szegény Szavojai Jenőt egyszerűen Oxygén hercegnek forditotta. Természetesen senki nem reagált a nyilvanvaló gúnyra – az senkit nem érdekelt, hogy a dokumentumfilm emléket állitott a Hood és a Bismarck halottjainak egyaránt, és maga a filmes anyag példaértékű a szakmában. Ilyen apátia mellett szinte derűs pillanatnak számit, amikor a gyanus erdélyi en-gros – egyetemek végzősei összetévesztik Bethlen Katát Bethlen Gáborral. Különben jü itt nekünk. Még akkor is, ha a Bismarck elsüllyesztésével kapcsolatos dokumentumfilmben az Orbán Hektor tartalékfővárosát felszabaditó Szavoyai Jenőt “Oxygén herceg”-nek forditják. Tényleg: és akkor mi van?Itt van nekünk Kicsi Zsolt – viszünk majd neki narancsot csütörtökönként valamelyik Sing-Singbe – persze az UDMR-pártaktiva pénzén. Jó nekik.Férfi létükre abból élnek meg, hogy magyarok. Miféle geneteikai aberráció ez? Oxygén herveg nem volt pártaktivista, mégis szeretjük. Az legalább férfi volt. Ezért próbálom megvédeni – elég nevetséges ez különben.

  179. Pilcsi

    http://pilcsi7.mindenkilapja.hu/

  180. Sanyi

    Na akkor megeccer UPC!

    Udvarhelyen tortent tegnap az eset. Egyik ismerosom hivott fel, hogy nem megy a kabelteve alapcsomagja, de az internet, amit szinten a UPC-tol kap az mukodik.

    Nem kell kulonosebben eles eszje legyen senkinek, hogy a januarban nekem kuldott levelben a Hargita megyei fogyasztovedelem altal, amiben a hivatal a UPC uzenetet tovabbitotta nekem, a szolgaltato hazudott mikor azt allitotta, hogy technikailag nem megoldhato, hogy csak internetet szolgaltassanak.
    Igaz, hogy az udvarhelyi eset a szerelok benasaga miatt tortent, de mukodik a dolog. Ehhez kepest tovabbra is arukapcsolas zajlik.
    Lepni kene az ugyben valamit…

  181. Szász Marci

    Érdekes eset, hogy amíg Gyergyóban (20 ezer lakos) két helyi tévé is verseng a nézők kegyeiért, a minőséget most ne vitassuk, addig a Csíki tv (min 42. ezer ember tvje) szüneteltetni kényszerűl adását, mert az egyetlen operatőr lebetegedett…
    Lehetetlen, hogy egy helyi stúdió 4 emberrel működjön, azért több pénz van ebben a bizniszben…

  182. Flaci

    Meghalt Domokos Geza.
    Isten nyugtassa.

  183. Yuzgus

    Szerinted-szerintetek a Transindex miért nem emlékezik meg (még csak nem is említi) Domokos Gézáról ??????

  184. mineknév

    Az előbb írtam egy sort…próbálkoztam…eltűnt.ó.

  185. Babos Attila

    A mai Krónika szerint ezeket modtad: „Ha az Ezer Székely Leány Napján történt eset – egy elszabadult ló megrúgott egy újságírónőt, akit fejsérüléssel és regresszív amnéziával szállítottak kórházba – máshol történik, akkor ott már rég lemond a polgármester, lemond az ezer székely leány, és lemond a ló is, vagy legalábbis ezt szorgalmazza a média. Nálunk ez alig érte el az újságok ingerküszöbét, mindössze két helyen jelent meg a hír” – illusztrálta a
    média mai állapotát Gáspárik Attila, az Országos Audiovizuális Tanács (CNA) alelnöke.
    A tegnapi Népújságban (http://www.hhrf.org/nepujsag/07jul/7nu0711.htm#E14E18) viszont maga az “áldozat” pontosít: nem rúgta meg a ló, csupán a fejével lökte meg és csupán a szemöldöke sérült meg az eltört szemüvegkeretétől.
    Az, hogy mindenki “monnyon le” egy bazi nagy túlzás, ez pont tőled nem vártam volna. Ez csupán egy kis bulvárhír. Aki látott lovat testközelből az jól tudja, hogy milyen ideges egy állat rud lenni és azt is, hogy milyen amikor egy patkós rugást kap a szenvedő alany.
    Persze a médiának hatalmat kell adni, de nem ennek, amelyik félretájékoztatt.

  186. Administrator

    Természetesen egy élő előadás nyomtatásban más mint élőben. Javasoltam, hogy a patkót is zárják be stb. Magyarán túloztam, hogy célt érjek. Vagyis volt egy rendezvény, ott volt egy incidens, az incidensről a helyi lap nem számol be… Véleményem szerint a baleset patkóval, vagy nélkül, súlyos eset, amiről be kell számolni. Ugyanakkor a Népújságnak az áldozat hozzátartozóit is meg kellett volna kérdeznie, engedélyt kérni a név közlésére. Véleményem szerint a tények alhallgatása is sért a sajtószabadságot.

  187. dihor

    http://www.sg.hu/cikkek/53967

    Mit szól?

  188. Kelemen Zsombor

    Kedves tanar ur, elnezest, de mast modjat nem talalvan, igy tudom csak megerdeklodni, hogy milyen email cimre kuldjuk a forgatokonyveket mint 3 eves sapientias diakjai. Kerem mielobb valaszoljon. Udvozlettel: Zsombor

  189. Administrator

    agaspi2000@yahoo.com

  190. Mészárovics Zsolt

    Üdv.

    Informálódni szeretnék a Cool TV médiahatóság szerinti hovatartozásáról, mert egészen eddig a hétvégéig magyar korhatárt használt, de most áttért a románra. Tudtommal eddig sem a magyar ORTT felelt érte. Akkor most hogy van ez?
    A választ előre is köszönöm.

  191. Administrator

    A COOL tv Romániában lett bejegyezve. Itt is vételezhető sok székelyföldi szolgáltatónál. Ők, mivel Magyarországon több a nézőjük, a magyarországi jelzéseket használták. Most a romániait. Igazából nincs erre senkienek egy bejáratott szabályozása. Pl. A HBO Romániába, Csehországból sugároz, de a jelzések az itteninek megfelelőek.

  192. Mészárovics Zsolt

    Köszönöm szépen a választ.

  193. Mészárovics Zsolt

    Amúgy a Cool-on a hétköznaponként 15 és 16 óra között látható Cool Sex c. műsorral kapcsolatban nagyon sokan fel vannak háborodva. Az SMS csíkra is sok felháborodó üzenet érkezik, mert ennek a műsornak nem megfelelő a 12-es karika és a délutáni sáv.

  194. Csifo János

    Ékezetek a betvek fölött…

    Mi lenne, ha a vásárhelyi TTM is berendezkedne ékezetes karakterek írására ?
    Hátha le lehetne szólni.Hozzászólásból ennyi János-

  195. spectator

    Albérlõm az egyetlen becsületes magyar újságíró

    Megjelent a mai (október 4.) Ziuaban egy egész oldalas összellítás, amely felháborítóan általánosítva, fasiszta, román- és zsidóellenes magatartással vádolja, kolletktív bûnösnek sejteti az egész romániai magyar sajtót. A hatóságok részérõl pedig retorziót követel. A kivétel erõsíti a szabályt alapon, egyedül Salamon Márton Lászlót, az Új Magyar Szó fõszerkesztõjét említi, aki egy cikkében elítélte ezt a magatartást.
    Én nem szeretem a cikkben bírált Európai Idõt és Erdélyi Naplót és azt sem
    helyeslem, hogy egy szélsõséges lap fõszerkesztõje egyben a MÚRE alelnöke, mert valamennyien sokat ártanak a magyarság igazi érdekeinek. De attól is felfordul a gyomrom, hogy a Ziuaban megjelent magyarellenes összeállítás szerzõje az a TESU SOLOMOVICI, aki a bukaresti lakását éppen az egyetlen pozitív példaként emlegetett Salamon Márton Lászlónak adta ki albérletbe. Amíg ezek
    az összefonódások nem kerülnek nyilvánosságra, addig az igazság sem
    érvényesülhet. Ezért várom, hogy vitára bocsátsd a témát.
    Spectator

  196. kl

    Mit lehet tenni a prosport. ro oldalon, hogy a hozzászólások ne legyenek magyarellenesek, obszcének stb.? Szabályozhat-e ilyet a CNA?

  197. Marcika

    Úgy emlékszem, hogy a “Dorel”-es reklám-sorozatból a vészfékest letiltotta volt a NAT. Most újra képernyőn feszít… Feloldódott a tiltás, vagy nem is volt egyáltalán?

  198. Administrator

    A CNA nem szabálzza az internetet. Sok vita zajlik róla újságírói körökben. Szerintem a román újságíró szövetséghez kellne fordulni.

    A “Dorel” reklám letiltása miatt bepereltek minket. Elvesztettük. Még az sem vigasztal, hogy én nem szvaztam meg a leállítást. Ez va.

  199. desdemona

    kerdes: a CNA csak roman nyelvu adasokat, radiokat szur, ellenoriz?…vagy esetleg a magyarokat is? …szerintem raferne egy-ket helyi magyar adora, radiora egy kis felvilagositas, hogy mit lehet es mit nem a mediaban, mert engem neha felhaborit, hogy mit mondanak vagy , hogy hogyan foglalnak allast egy temaban(!)

  200. Administrator

    nézünk mi mindent, de várjuk a nézők, hallgatók észrevételeit is

  201. Mészárovics Zsolt

    Október 26-ra a Cool tévé stábja 15-ös karikával tervez új South Park részeket. Nem tudom, hogy Romániában milyen besorolású az SP, de én nagyon nem ajánlanám 15-16 éveseknek…

  202. szomszed az elso emeletrol

    filmfesztre palyazati forras

    http://ec.europa.eu/information_society/media/festiv/forms/index_en.htm

    nezz bele.

    andris

  203. Korong

    Tisztelt Attila?

    Érdeklődnék, hogy ugyebár a tvkkel kapcsolatban törvény kötelezi a műsorszolgáltatót, hogy műsoraikat behatárolják korcsoportokba, melyeket fel kell tüntetni. Információim szerint a rádiókat is, de ezt én a Danubius Rádió régebbi Kaldenekker esti show című műsorán kívül sehol sem hallom-hallottam. Ott este 9-kor egy szignál figyelmeztette a hallgatót, hogy 16 éven aluliak számára nem ajánlott. És ahol szexről beszélgetnek, rádióműsorokban? Rádióknál érdemes e betartani ezt vagy nem mert úgysem ellenőrzik? Csak mert én most gondolkozok ezek bevezetésén, mert egy nagyobb ker. rádió vagyunk és nálunk is vannak szexuális témájú műsorok, eddig egyszer sem szóltak.

    Válaszát köszönöm!

  204. Mészárovics Zsolt

    Az már durva, amit a Film+ művel a tegnapi és mai nap folyamán. A Kútfejek és a “Tibor vagyok, de hódítani akarok” c. filmek besorolása csak AP-s. Olyan trágáran beszélnek ezekben a filmekben, mint a kocsisok, ráadásul a Tiboros filmben még rezgő vibrátor is van! Megvannak nekem DVD-n, amiken 16-os karika van. Teljesen egyetértek, és javaslom a 16-os karikát. De a Film+ stábja kisgyerekeket ilyesmire tanít. Hát gratulálok a csatorna stábjának. (Bár máshol is történnek ilyesmik, de nem egymás után, 24 órán belül.)

  205. Gulyás András

    Szia Gáspi,

    megtaláltam a blogod, mivel élőben már igen ritkán látunk!
    Ez igen, profi!

    Üdv most éppen Heidelbergből

    GA

  206. joci

    http://www.joko.mindenkilapja.hu
    Egy oldal ahol valós pénzkeresési lehetőség, nem kell kauciót befizetni, nem kell naponta 50-100 eemailt elolvasni elégha csak a gép elött ülsz vagy néha rápillantasz egyhónap alatt 1300 ftot gyűjthetsz össze egy reklámcsíkkal és ha jól csinálod 13000 forint is összejöhet hane több. Nézd meg semmit sem vezstesz vele.

  207. Administrator

    Szia András ! Éppen Heidelbergben mit csinálsz? oda is temettek egyiptomiakat?

  208. Menyhárt

    Kedves Gáspárik Attila, kérek szépen egy e-mail címet, ahol felvehetem Önnel a kapcsolatot. Üdvözlettel: Menyhárt

  209. Menyhárt

    Címem: mediaplus@t-email.hu

  210. Marcika

    Beszéljünk a COOL-ról…

    1.Ha már a COOL-nak román műhold-engedélye van, akkor azt a CNA kellene monitorizálja, nemde? :P Megteszi? Szerintem áh, dehogy…

    2. Namármost felíratozni is kellene, hisz van (volt) ugyebár olyan törvény, amely ezt megkövetelte.

    Tekintettel arra, hogy ez az adó úgy néz ki fittyet hány úgy a román, mint a magyar szabályozásokra, érdeklődve várom a válaszát…

  211. Marcika

    Mégegy észrevétel…
    Azt mondja a sörreklám, hogy az illető nedü jelen volt az első romániai focimeccsen. 1899-ben Temesvár még nem volt Románia része.
    szóval a szpot ferdít….

  212. Bálint

    Szia Attila!

    Egy kérdés, amire lehet nem tudsz válaszolni, de talán tudod ki az illetékes:
    a tévék illetve nyomtatott újságok portáljain cenzúrázatlanul megjelenő hozzászólások tartalmáért ki a felelős? Konkrét példa a prosport honlapja, ahol minden második hozzászólás a magyarokat küldi el melegebb éghajlatra, még akkor is, ha történetesen a steaua – buzau meccsről van szó. Ha van is valamilyen cenzúra, nem működik.
    Ilyen esetben kihez lehet fordulni?

    Jókat,
    Bálint

  213. Administrator

    Temesvári sörös dolgot felvetettem, igazából nem tudjuk behatárolni a médiatörvénybe! Lehetne a korrekt információval… de nem látom rá ma az akaratot.
    Az internettel kapcsolatban, jó, hogy nincs szabályozás, rossz, hogy nincs szabályozás. Magam is többször szóltam a Diszkrimináció Elhárító Bizottságnak, nem jött válasz. Szóltam a lap főszerkesztőjének telefonon, csóválta a fejét, sajnálta cicceget… szerintem a MÚRE kellene a romániai sajtóközpontnak küldjön egy átiratot.
    A COOl Romániában csak otthonról is kódolható programcsomagban szerepel, ott meg szexadók is vannak. Gondolom a feliratozást nem gondoltad komolyan! Évekig dolgoztam, hogy eltöröljük a kötelezettséget.

  214. Lakatos János

    Elnézést a kérdésért, azt sem tudom, jó helyen érdeklődöm-e. Azt láttam a fórum alapján, hogy ön témában van az ilyen kérdésekkel. Tegnap este hulla fáradtan mikor hazaérkezem, akkor vettem észre, hogy a Digi Tv-n nem megy a TV2 Zavart csatorna/Canal criptat felirat látható. A Digi honlapjan sem tartalmazza már a lista a TV2-t a magyar csomag csatornái között. Ez azt jelenti, hogy kivették a TV2-t a programcsomagból? Ez végleges lehet? -és ha igen, mennyire? Lehet ennek valami köze a TV2 és Digi régebbi pereskedéséhez? Egyszerűen sehol, semmi informaciót nem látok erre vonatkozóan a neten sem.
    Egy másik kérdés: ha Kolozsváron élek, és történetesen a magyar nyelvű Zone Romantica csatornát szeretném nézni, az hogyan oldható meg? Ha pl. szeretném (és lehet, hogy mások is szeretnék, csak nem tudok/ senki nem tud róla), hogy legyen benne pl. a Digi magyar csomagjában, ezt milyen fórumon vagy milyen eljárással lehet közölni (esetleg a Digi vezetőségével)? Bár ilyenekben, hogy valaha a Digi-nél magyar Romanticát nézhetek, eddig reménykedtem, de most, hogy az egyik legjelentősebb magyar csatorna, a TV2 is eltűnt a programcsomagból, csak reménykedni tudok hogy holnap-holnapután nem az RTL Klub vagy valamelyik másik csatorna kerül lapátra…

  215. Sz.Cs.

    Kedves Attila,
    Van valami szabály arra, hogy a szolgáltató – jelen esetben a Digi TV – hogyan variálhatja a programcsomagot? Pár napja kivették a TV2-t, se szó se beszéd. Ez olyan, mint egy szerződés-szegés, mert nem azt kapom, amiért fizetek. Vagy nem?

  216. Téka Alapítvány

    Tisztelt Gáspárik Attila !

    Egy kérdés: az interneten továbbított rádióadások számára szükséges beszerezni valamilyen engedélyeket ?

    Köszönettel !

    Molnár Tibor

  217. Administrator

    Nincs szükség engedélyre. Valószínűleg a szerzői jogokat ki kell fizetni, de nem tudom milyen ennek a formája.

  218. Téka Alapítvány

    Köszönjük, akkor lehet hallgatni a radio.teka.ro mögött a táncház ( szabad madár) rádiót.

    Molnár Tibor

  219. janos

    Penteken temetik Schnedarek Ervin bacsit. O volt az, aki szamtalan operatort, szerkesztot, animatort, filmest inditott palyara.
    Isten nyugtassa.

  220. régi blogolvasó

    Szia Gáspi,

    Nagyon klassz volt a szombat esti fellépésed. Erről miért nem írsz? Érdekelne, hogy Te hogy értékeled a Szomszédnéni XL showt. Nekem (nekünk) nagyon tetszett.

  221. Administrator

    Nem tudom ki az aki a nevemet használja, komédiázik, maga magát mutogatja. Meg fogom keresni és megkérem, változtasson nevet

  222. régi blogolvasó

    ok, értettem, hallottam is hogy valaki mocsok módon utánozza a CNA alelnökét, s emiatt a Szomszédnénisek is be akarják mutatni az indián törzsfőnök képét a CNA-nak meg a sajtónak, elrettentő példaként. Mármint hogy ide jut valakinek az imidzse, ha megengedjük az emberek klónozását.
    Azzal együtt, nagyon élveztük a nemgáspinemnem előadást, köszi. Márcsak várom hátha a szerény kis lakunkban is eccer valami hasonlót szerveztek.

  223. laszloke

    Tisztelt Gáspárik Attila !

    Hallottam olyan radio reklamot ami egy idojaras jelentessel kezdodik.
    Lattam olyan promot a realitatea-n ahol csak percek mulva derul ki, hogy az amerikai elnokot (meg) nem gyilkoltak meg hanem egy vasarnap bemutatando dokumentum? film elozetese.

    Elegge furcsa figyelemfelkelto praktikak ezek. Szabalyosak-e ?

    koszonom
    LAszlo

  224. csanád

    Egy kerdessel fordulok onhoz, a kulonbozo interneten foghato televiziocsatornak szabalyozasa, hova tartozik?
    Az adott orszag ezert felelos szerveihez(ahonnan sugaroznak)/ minden egyes orszag szervehez(ahonnan elerhetoek)/ vagy telljesen fuggetlen, nem vonatkozik ra semmilyen szabalyozas?

  225. Administrator

    Az internetre semmilyen szabályozás nem létezik.

  226. Szollár Krisztina

    Tisztelt Gáspárik Attila!

    Újságírást tanulok, és a blogokról írom a szakdolgozatomat. A dolgozatban szerepelnie kell néhány interjúrészletnek, és ha Ön is beleegyezik, akkor szeretném elküldeni a kérdéseket az e-mail címére.
    Köszönöm, ha segít! A blog nagyon tetszik, rendkívül tartalmas, és érdekes.

    Szollár Krisztina

  227. Administrator

    itt a cím
    agaspi2000@yahoo.com

  228. Mészárovics Zsolt

    A napokban vettem észre, hogy kétféle 12-es jelzés van a Cool-on és a Film+-on. Abszolút feleslegesnek és butaságnak tartom az AP-féle 12-est. A magyar 12-est is hülyeségnek tartom, lehetne “12 éven aluliaknak nem ajánlott”. Ugyanúgy nem tiltást jelent, csak annyit, hogy bizonyos elemek egy 12 éven alulinak nem érthetőek, vagy félreérthetőek, vagy károsak. De ugyanúgy elég lehet a szülői odafigyelés. Amúgyis a szülőknek kell eldönteniük. A karika csak javaslat.
    Egyébként viszont a Cool és a Film+ nagyon sokat enged meg mindkét 12-esben. Pl. trágár beszédű, túl véres, vagy erotikus filmek.

  229. Sebesi Attila

    Vasárnap éjszaka (2011. február 6.) a Duna TV-n láttam egy, a Gyímesekben forgatott filmet, melyben Ön is, mint nyomozó szerepelt. Megtudhatnám ennek a 2009-ben forgatott filmnek a címét, hogy többet megtudhassak magáról a filmről? Köszönöm.

  230. Administrator

    http://multikult.transindex.ro/?hir=893, rendezte Zsigmond Dezső