célegyenes?
Könczei Csilla blogjában a legutóbbi bejegyzése (14. A táncház és a szeku (2.) Egy táncházra szakosodott ügynök: „Bíró Ferenc”, az RTV magyar adásának munkatársa”) nem hagy nyugodni. Úgy érzem, hogy a itt most valakinek sürgősen jelentkeznie kell és “gyónnia” Lehet az országban van, lehet már külföldön, lehet a magánszférában, lehet a privátban. Mindegy. Most itt valakinek fel kell állnia, nem kell bevárni ameddig valaki megkérdezi Csép Sándort, vagy valamelyik Korunk munkatársat. Gondolom a tv magyaradásának is becsületbeli ügye, hogy a hírbe hozott múltjának egy részét tisztázza.
2007. október 3., 1:31 am
Az a legszomorúbb, hogy az a korosztály hallgat, amely tudná, és most pozícióban van. Egy ilyen személy nem lehet ismeretlen. Hánynom kell tőletek…
2007. október 3., 8:43 am
Már négy napja ismerjük ezt az írást, nagyon mély a hallgatás, senki nem meri leleplezni Bíró Ferencet. Az RTV Magyar Szerkesztőségének munkatársaként kínosan érzem magam, hiszen Bíró Ferenc kollegám lehet, (vagy volt?).
Itt az erdélyi Szabó István ügy- most egy kolozsvári nagy névvel és múlttal rendelkező rendező operatőr, aki sok megható filmet letett az erdélyi magyarság asztalára, várja amig a kutatók megtalálják az igazi nevét az archívumokban és nyilvánosságra hozzák- addig megfogalmaztatja a saját felmentőbeszédét.
Csak a mellékelt dokumentumok azt bizonyítják hogy, ezek nem ártatlan beszámolók voltak a forgatásokról, hanem kimerítik a “politikai rendőrség tevékenység-”nek a fogalmát.
Az RTV Szerkesztősége , és az egész romániai magyar sajtó , át kellene világítatsa magát a CNSAS-nál!
2007. október 3., 1:03 pm
Én akkor ott dolgoztam. Türelmeltenül várom magam is a jelentkezést, mert rémisztő, amire emlékezetem vezetett.
2007. október 4., 8:27 pm
Nem csak az átkosban voltak szemét emberek, hanem ma is akad belőlük bőven. Ehhez mit szóltok?
Albérlõm az egyetlen becsületes magyar újságíró
Megjelent a mai (október 4.) Ziuaban egy egész oldalas összellítás, amely felháborítóan általánosítva, fasiszta, román- és zsidóellenes magatartással vádolja, kolletktív bûnösnek sejteti az egész romániai magyar sajtót. A hatóságok részérõl pedig retorziót követel. A kivétel erõsíti a szabályt alapon, egyedül Salamon Márton Lászlót, az Új Magyar Szó fõszerkesztõjét említi, aki egy cikkében elítélte ezt a magatartást.
Én nem szeretem a cikkben bírált Európai Idõt és Erdélyi Naplót és azt sem
helyeslem, hogy egy szélsõséges lap fõszerkesztõje egyben a MÚRE alelnöke, mert valamennyien sokat ártanak a magyarság igazi érdekeinek. De attól is felfordul a gyomrom, hogy a Ziuaban megjelent magyarellenes összeállítás szerzõje az a TESU SOLOMOVICI, aki a bukaresti lakását éppen az egyetlen pozitív példaként emlegetett Salamon Márton Lászlónak adta ki albérletbe. Amíg ezek az összefonódások nem kerülnek nyilvánosságra, addig az igazság sem érvényesülhet.
Spectator
2007. október 4., 8:31 pm
Ha nem olvastátok volna, ide másolom az ominózus cikket a Ziua október 4-iki számából. Most látom, hogy a CNA-tól is számonkéri a szankciókat. Úgyhogy Gáspi, rajta!
“Romanii fura, evreii vor sa ne ocupe”
– Maghiarii antisemiti si antiromani din Transilvania se produc in spatiul public fara a fi sanctionati de Politie, CNCD, CNA sau CRP
Un grup de maghiari, cetateni romani, foarte militanti, actioneaza de multe luni pentru destabilizarea ordinii in orasele transilvanene si incita la xenofobie si antisemitism. Opiniile lor extremiste sunt gazduite cu o bunavointa mai mult decat suspecta in unele publicatii maghiare din Transilvania. Autoritatile romanesti manifesta fata de ele o ciudata indiferenta, si nici organizatiile evreiesti locale si internationale nu se sesizeaza.
Csaba nem lat (nu vede)
Paradoxal poate sa apara faptul ca in fruntea Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii se afla Asztalos Csaba, un bun cunoscator al limbii maghiare iar in conducerea CNCD etnia maghiara este reprezentata invers proportional fata de realitatatea romaneasca. In timp ce majoritatea romaneasca, credincioasa, este atacata cu tot felul de decizii aberante, maghiarii extremisti se simt “ca acasa”, nestingheriti de CNCD. Pe adresa Ministerului Culturii si Cultelor, Ministerul Internelor si Reformei Administrative, Consiliului National al Audiovizualului, Consiliul National impotriva discriminarii si Clubului Roman de Presa, au sosit multe proteste in legatura cu articolele si caricaturile antisemite aparute, de pilda, in publicatiile “Erdelyi Naplo” din Cluj si “Europai Ido” din Sfantu Gheorghe. La fel cum au sosit si cu statuia criminalului de razboi antisemit si antiroman Wass Albert, ale carui statui au fost ridicate in “secuime”, inclusiv in parcul central din Odorheiul Secuiesc. Nici pana acum statuia criminalului nu a fost inlaturata, ba mai mult, “fruntasi” ai UDMR se straduiesc sa-l reabiliteze pe criminalul horthyst care a executat cu sange rece evrei si romani, civili nevinovati.
Intr-una din sesizarile privind antisemitismul presei maghiare, s-a cerut analizarea continutului numarului 8/2007 al publicatiei “Europai Ido” si sa se constate incidenta Ordonantei de Urgenta 31/2002 privind interzicerea organizatiilor si simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob si a promovarii cultului persoanelor vinovate de savarsirea unor infractiuni contra pacii si omenirii. Redactia publicatiei “Europai Ido”, era astfel incadrata in definitia data de OUG 31/2002 “organizatiilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob”.
Redactia “Europai Ido” considera ca au fost denuntati arbritar. “Denuntul”, sustine “Europai Ido”, venea la o saptamana dupa 17 aprilie 2007 cand, in Camera Deputatilor, deputatul PRM Adrian Moisoiu a cerut interzicerea ziarului nostru – drept “pedeapsa a tradatorilor de tara”. Cu un an in urma (9 martie 2006), tot la Targu Mures, Politia romana a confiscat toate exemplarele ziarului nostru…” Simplul gest de aparare a democratiei romanesti, intreprins de Politia romana, este interpretat de “Europai Ido” (redactor sef Horvath Alpar) drept o reactie, sau un act al “ofensivei mondiale sioniste”, “menit sa reduca la tacere pe toti cei care nu simpatizeaza cu fascismul evreiesc si sa stranguleze orice parere ne- (contra-) sionista”. Se vede ca “Europai Ido” se felicita de descoperirea sintagmei, “fascismul evreiesc” si o foloseste cat se poate de des. “Libertatea presei se cuvine si maghiarilor minoritari, nu numai romanilor majoritari”, clameaza Horvath Alpar. Si, ca sa fie cat se poate de explicit, adauga: “Fascismul este fascism chiar daca este practicat de evrei (ori cel care a avut de suferit, poate comite chiar si genocid liber si nepedepsit?)” Gazetarul invoca sucit libertatea si independenta presei care are datoria sa scrie “tot adevarul”, nu “doar pareri simpatice unor puteri… (de ex. ale statului evreu fascist sau ale tentaculelor vreunei organizatii ale sale, ce ajung pretutindeni cu ajutorul banilor”).
“Vrem un maghiar cinstit, ca Horthy”
Horvath Alpar are un alibiu bizar: personal nu a semnat nici unul din atacurile anti-romanesti si antisemite care abunda in publicatia sa. El a fost doar gazda atotbinevoitoare a tuturor dejectiilor scrise de altii. Sa exemplificam: in “Europai Ido” nr. 18 – septembrie 2007, e publicat articolul “Vizita prezidentiala de Kolumban Sandor. “Secuiul nu fura pentru ca numarul politistilor este mare, ci pentru ca nu ii sta in caracter, scrie publicistul. Cei care fura pe aici fac parte din alta categorie etnica. Armata de politisti nu actioneaza impotriva lor deoarece nu sunt maghiari ca sa ii persecute si sa ii loveasca cu placere cu pumnii pentru faptele lor. Aici politistii ii bat pe maghiari pentru ca nu stiu limba romana…Personal privesc cu reticenta stirile privind proiectele de reabilitare a drumurilor (in Transilvania). Am motive. In special in privinta drumului 131. Pentru ca ultima oara cand a fost reabilitat cum trebuie acest drum era pe vremea lui Horthy Miklos! Ati auzit de Horthy Miklos? A fost un om care in cei 24 de ani de guvernare nu s-a imbogatit nici macar cu un filler. Pur si simplu pentru ca nu a furat. Nu stia sa fure. Nici prin gand nu-i trecea sa fure! Cunoasteti astfel de oameni in anturajul dumneavoastra?… De aceea ei nu vor crea niciodata autonomia secuiasca! Niciodata! Este foarte trist, insa asa stau lucrurile. Doar daca nu cumva va ajunge in frunte un maghiar cinstit de genul lui Horthy, caruia sa nu-i stea gandul la imbogatire…”
Ce stranie nostalgie pentru ferocele antiroman si antisemit Horthy cultiva acest gazetar. Horthy a fost conducatorul Ungariei fasciste care a smuls din trupul Romaniei Transilvania de Nord inaintea izbucnirii celui de-al doilea Razboi Mondial, este acelasi Horthy care, primul in Europa dupa Hitler, a introdus legi de discriminare rasiala in Ungaria si a patronat climatul violentei antisemite care a culminat cu exterminarea a peste 500.000 de evrei-maghiari si transilvaneni. E adevarat ca deportarea evreilor la Auschwitz s-a facut dupa marginalizarea lui Horthy, dar opresiunea anti-evreiasca a inceput si a prosperat in anii sai de guvernare.
Antisemitism finantat de Guvern si UDMR
In ceea ce priveste politica editoriala a publicatiei “Erdelyi Naplo”, aceasta aluneca rapid catre un nationalism exacerbat, regasindu-se pe paginile sale tezele clasice xenofobe si antisemite ale puternicei extreme drepte din Ungaria.
Cu toate acestea, ani de-a randul, saptamanalul a beneficiat – impreuna cu alte publicatii de limba maghiara – si de unele fonduri alocate din bugetul de stat al Romaniei, prin intermediul Fundatiei Communitas, administrate de UDMR. Aceasta finantare a fost insa oprita de cativa ani, drept care redactia “Erdelyi Naplo” a reclamat la toate forurile – inclusiv la cele din Ungaria – “discriminarea” la care a fost supusa de catre UDMR. “Discriminare” care a fost pusa pe tapet si de catre Laszlo Tokes la discutiile esuate purtate cu liderii UDMR in cursul acestei veri, privitoare la eventuala candidatura a pastorului reformat pentru Parlamentul European pe listele Uniunii. Tocmai acest aspect a fost dezbatut de cotidianul “Uj Magyar Szo”, al carui redactor-sef, Marton Laszlo Salamon, a constatat cu stupoare, intr-un editorial, ca o publicatie extremista ca “Erdelyi Naplo” mai are tupeul de a se plange de lipsa finantarii de la bugetul de stat.
“Iudapesta ocupata”
“Ungaria este un teritoriu subordonat evreilor, spune Balczo. Minoritatea evreiasca, separata pe baza de rasa, a rezolvat problema ungara. In lupta lor de autoaparare, incet-incet, piere natiunea noastra”. Ocupatia evreiasca este comparata cu ocupatia otomana.
“Eu nu pot sa fac nimic impotriva subjugarii de azi, asa cum nu pot sa fac nimic impotriva vremii… Un om zace pe strada, un altul se aseaza pe gatul lui incaltat cu bocanci cu nituri. Cel care zace ii spune: “Nu va suparati domnule, dar stati pe gatul meu”. Cel cu bocanci isi pune mainile in solduri: “Ce este, nu va place ca am bocanci in picioare?!” “Scuze, dar stati pe gatul meu, domnule Kohn!” “Asa deci? Dumneata esti antisemit!” Intr-un alt articol semnat de Csiby Karoly putem citi noul nume al Budapestei: Iudapesta!
Tot “Europai Ido” a publicat in nr. 8 – aprilie 2007 materialul intitulat “Intrebari si raspunsuri despre Israel si despre sionismul evreiesc international”. Impregnat de un antisemitism pestilential, autorul se adreseaza cititorilor cu intrebari perfide la care tot el raspunde, invariabil, vinovat e Israelul! Ca dovada a “Holocaustului maghiarimii, comis de sionism”, autorul scrie ca “este un fapt empiric demonstrabil ca liderii evrei cred despre ne-evrei ca sunt de acelasi rang cu animalele salbatice. Talmud-ul evreiesc este o lucrare care mocneste de ura si potrivit careia evreii ii pot ucide, prada pe ne-evrei, ii pot minti, pot legaliza pedofilia si pot initia genocidul ne-evreilor.”
“Noi, maghiarii, suntem sub ocupatie sionista”…
Iata alte fragmente din textele publicate in “Europai Ido”: “Noi, maghiarii, suntem sub ocupatie sionista”… “Poporul nostru maghiar a devenit victima lobby-ului international al sionismului evreu ce doreste dominanta mondiala, iar actualul program al Guvernului Ungariei este masinatia criminala de neoprit pentru realizarea programului de genocid rasist, sionisto-talmudist”…
“La noi nu exista o Tara-Mama, doar o ramasita de tara, locuita de un tors national bolnav, sub o continua ocupatie evreiasca”… “Trebuie sa-i rog pe iubitii mei concetateni maghiari ca toti cei ce pot sa vorbeasca, sa urle si sa propage vestea si dovada ca noi, maghiarii, suntem sub ocupatie sionista!”. “Proverbe evreiesti de actualitate: O vaca moarta nu da lapte. Ramasita de popor din ramasita de Patrie, cu nesfarsita si fatala buna-credinta, care da deja in prostie, se alina si se alina si in prezent cand cutitul i-a ajuns deja la gat, cu aceasta vorba inteleapta. Uitand ca evreii colonizatori care au pus ochii pe tara lui, nu vor vaca, ci grajdul, casa si terenul. Vor pastra cateva exemplare din vitele cenusii, de aratat turistilor americani inculti, pentru bani frumosi… Ar trebui din nou sa se invete marsuri. Cum ar fi de exemplu: “Trezeste-te maghiare, pamantul stramosesc este in pericol!” Nu numai de Transilvania are mare grija “Europai-Ido”, publicatia lanseaza un S.O.S. patetic si pentru salvarea Ungariei care devine “o colonie evreiasca”. Invocand acelasi principiu manipulativ al dreptului unei exprimari necenzurate, ziarul reproduce interviul acordat de extremistul ungur Balczo Andras lui Kocsis L. Mihaly. Individul e obsedat de pericolul sionisto-evreiesc.
“Erdelyi Naplo” pastorit de liderul Uniunii Ziaristilor Maghiari
Despre saptamanalul de limba maghiara, Erdelyi Naplo – care apare in Cluj – se poate spune ca e vorba de aceeasi Marie cu alta palarie. Accentele antisemite abunda si aici. Totusi, spre deosebire de “Europai Ido”, saptamanalul “Erdelyi Naplo” nu este “excomunicat” din breasla ziaristilor de limba maghiara din Romania, ba dimpotriva: redactorul-sef al acestuia, Makkay Jozsef, a fost chiar proaspat ales, in urma cu aproximativ doua saptamani, vicepresedinte al Uniunii Ziaristilor Maghiari din Romania. Cu toate acestea, unele organe de presa maghiare, cum ar fi cotidianul care apare in Bucuresti, ,Uj Magyar Szo” – au ridicat vocea impotriva antisemitismului mai mult sau mai putin voalat din anumite articole aparute in “Erdelyi Naplo”, cum ar fi de exemplu acela semnat de un anumit Agoston Balazs, cu titlul “Sionismul sangeros”.
Israelul, “stat terorist”
Articolul infiereaza politica statului evreu, exprimandu-se – printre altele – in felul urmator: “Se pare ca obraznicia nu are limite. Desi adormita, opinia publica internationala incepe sa se trezeasca. Israelul, acest stat terorist care nu respecta niciodata hotararile ONU, este demascat, iesind la iveala bestia care ucide fara mila, in spiritul Purimului.” Indignarea autorului e indreptata impotriva asa-zisei manipulari prin care Israelul incearca sa induca in opinia publica ideea ca Hezbollah ar fi o organizatie terorista: “Nici vorba de asa ceva. Hezbollah este o organizatie politica siita, care desfasoara o activitate de educatie, sociala si caritativa in Libanul de Sud, iar aripa sa militara apara Libanul in locul armatei practice inexistente a acestei tari. Din cate se vede, este si mare nevoie de acest lucru, pentru ca gherilele Hezbollah sunt singurele in stare sa lupte impotriva statului evreu care ataca fara declaratie de razboi” – este de parere Agoston. Autorul articolului considera ca Israelul a extorcat si extorca in continuare miliarde de dolari de la comunitatea internatioanala prin santaj, sub pretextul Holocaustului, statul evreu fiind insa acela care – beneficiind de sustinerea Statelor Unite, tinute captive de evreimea din America – practica metode naziste.
Fondat de Geza Szocs
Publicatia “Erdelyi Naplo” in care toate aceste teze au putut sa apara a fost fondata la inceputul anilor 90, la Oradea, de catre politicianul Geza Szocs, considerat a fi liderul aripii radicale din UDMR. Pe atunci cotidian, “Erdelyi Naplo” ajunsese la un tiraj exceptional pentru o publicatie maghiara post-decembrista: cca. 40 mii exemplare. Mai tarziu, Szocs s-a retras din viata publica, iar cotidianul a apucat-o pe o panta descendenta, devenind saptamanal si ajungand la un tiraj de cateva sute. Mutat la Cluj in 2004, “Erdelyi Naplo” se intretine cu greu, beneficiind insa de ajutorul Uniunii Ziaristilor Maghiari din Romania, in al carui sediu functioneaza redactia.
Pagina relizata de Tesu SOLOMOVICI
2007. október 5., 7:24 am
Maradjunk Bíró Ferencnél. Kedves Sch. tibor! Egy éve írtam ebbe a fórumba:
Bukarestben megjelenő Új Magyar Szó szerkesztői felvetették a kérdést, hogy legalább 16 évvel a diktatúra bukása után, át kellene világítani a romániai magyar újságírókat. Felhívtak egy csomó embert megkérdezték, ki mint vélekedik. Helyesnek tartom a kezdeményezést és megemlítettem, hogy azokat is át kellene világítani akik külföldön az erdélyi magyarságról kialakult képet befolyásolják. Csak azért, hogy mindenki megnyugodjon és némuljon már el az az úton útfélen felhangzó suttogó kórus: ez, vagy az, ez volt, vagy az volt…. nem gondoltam nevekre, sokan vannak. Sokan közülük a magyar közszolgálatban tevékenykednek és a magyar szabályok szerint, át lettek világítva. Hogy tiszta legyen a kép kérjék a saját átvilágításukat Romániában és …. kész. Szívből remélem mindenki tiszta és ennyi.
Valahogy azon kívül, hogy Cselényi László lepatkányozott nem történt semmi. Sajnos még az Új Magyar Szú sem tért vissza a saját kezdeményezéséhez. Úgy érzem, hogy a közszolgálati tv-nek kutyakötelessége kérni a CNSAS-tól, a főmunkatársak átvilágítását. Ugyanakkor a kérem ha valaki lát egy MÚRE tagot mondja el neki, hogy azokon az éves találkozókon “gyúcsanak ” már lámpát és kezdjenek el egy öntisztítást, öntisztulást mert elfogy az újságolvasó, a rádióhallgató, tv néző. Ők ugyanis régóta érzik, hogy Dánia ehhez képest egy illatszerbolt (Rejtő Jenő)
Még valami: bűnösök közt cinkos aki néma…. halló Csép Sándor, Korunk szerkesztők. Halló…halló…
2007. október 5., 3:49 pm
A régi javaslatod valóban aktuális és minnél hamarabb végre kellene hajtani az átvilágítást -csak itt is figyelmeztet S Bottoni, hogy ez hosszadalmas procedúra.és nem jár mindig eredménnyel.
Bíró Ferencről az is elképzelhető, hogy ma is aktív és emiatt nem sokat tudhatunk meg róla. A jelentések profizmusát észlelve nem is tudom melyik volt neki a másodállása: az ügynöki, vagy az operatőri?
2007. október 5., 5:18 pm
Valóban szörnyű ez a hallgatás. Szörnyű mert több száz kilométer távolságból is látom, mintha előttem lennének látom azokat a sápadt, megíjedt arcokat. Azokét, akik meg szeretnének szabadulni a diktaturából, de nem tudnak. Nem mi kutatók, újságíró, szennyesbe turkálók, hanem saját múltjuk kíséri őket a sírba. Borzalmas látvány.
Nyílvánosságra hozni a nevet, azonnal!
2007. október 6., 7:58 am
Csép Sándor televíziós szerkesztő, riporter az erdélyi magyar sajtó emblematikus alakja. 1968-tól a kolozsvári rádió szerkesztője. ’72 óta a Román Televízió kolozsvári magyar szerkesztőségének munkatársa és vezetője. Írásai jelentek meg az Utunk, az Új Élet, az Igazság és a Vörös Zászló című lapokban. Színpadi művet is írt. A Magyar Újságírók Romániai Egyesületének vezetőségi tagja, majd elnöke, jelenleg a szervezet audiovizuális alelnöke… írja a MUOSZ mikor Aranytoll díjat osztott…
nemrég Szovátán igen aktív volt: Csép Sándor elõadásában szintén kritikusan viszonyult az RMDSZ-nek az audiovizuális sajtót uralni próbáló törekvéseihez.
Sándor most miért hallgat?
2007. október 6., 9:47 am
Miért hallgat Cs. S.?
Három válaszlehetőség van:
1: Mert már tényleg nem jó a memóriája!
2: Mert Bíró Ferenchez ma is köthetik,(remélhetőleg szakmai) szálak, ás kínosan érínti az , hogy ő kell felfedje munkatársát,
3: Bíró Ferenc őt is zsarolhatja valamivel.
2007. október 6., 11:30 am
Boros Zoltán, Bodor Pál, Kántor Lajos? MIndenkit zsarolnak? A MÚRE miért nem foglal állást?
2007. október 6., 2:01 pm
Talán azért mert eddig is tudták, és ha mégsem akkor is szerintem pánikba vannak esve…. eljött az idő az erdélyi magyar elit szembe kell nézzen önmagával, és erre nincs felkészülve, abban reménykedtek, hogy az érintett generációnak a besározott tagjai kihalnak mielőtt kiderül az igazság…. különben mivel valószínűleg ismerem az illetőt, bárki is legyen, zavar, majdnem annyira mintha a szerelmemről akivel évek óta együtt vagyok,kiderül, hogy profi prostituált..
2007. október 11., 9:25 pm
Kedves Gáspi!
Az október 5-ikei bejegyzésedben írod, hogy ideje lenne nem csak a romániai magyar sajtó képviselőit, hanem azokat a kollégákat is átvilágítani, akik külföldön az erdélyi magyarságról kialakult képet befolyásolják vagy befolyásolhatják, teszem ezt már én hozzá. Igen, jelen esetben cinkos, aki hallgat, ezért úgy gondolom, hogy kérni fogom hivatalosan a CNSAS Bizottságtól az átvilágításomat, amelyet a Transindexen, a segítségeddel, közhírré kiálthatunk. Példámat, remélem más erdélyi származású, magyarországi, a médiában dolgozó kollégám is követni fog. Igaz, ameddig Erdélyben éltem, csak a deszkát koptattam, de jelen esetben már a magyar közszolgálati média színvonalát ronthatom immár tizenöt éve.
Szia, Budapestről Marosi Péter
2007. október 11., 11:26 pm
Stefano bejegyzése helyretett egy pár dolgot nagyon pontosan. Én másmindennel voltam elhavazva, de mikor fölhívták a figyelmemet a történtekre, hát kényelmetlenül éreztem magam, bár csak 1993 után lettem a MAGYADÁS munkatársa. A nyilatkozat publikálása után elmondhatom, hogy felekerestem Xantus Gábor kollegámat azzal a baráti felajánlással, hogy nem akarna-e elbeszélgetni őszintén egy Képzelt Kávéházi asztalnál Könczei Csillával. A Képzelt Kávéház c. müsorom legközelebb jövő csütörtökön délutén látható az RTV 2 -es csatornáján.
Próbélkozásom sikertelen maradt, de két nappal később megjelent Gábor nyilatkozata.
Csilla hajlandó lett volna a beszélgetésre.
A Képzelt Kávéház csütörtökön 15 órától a nevelés és oktatással foglalkozik, ez is aktuális téma ilyenkor az egyetemkezdések tájékán…
2007. október 12., 7:02 am
Kedves Péter! Lukács Csaba is jelezte a Magyar Nemzettől, hogy aláveti magát az átvilágításon. Derék dolog részetekről, de igazán azokra kíváncsi a magyar közvélemény, akik 89 előtt a romániai magyar sajtóban dolgoztak. Te menő színész voltál, Csba meg valahol Parajdon leledzett.
B.N.V. remek gondolat volt részedről a tv-s kibeszélés, kár, hogy nem jön össze. Ennek ellenére szerintem meg lehetne próbálkozni körbejárni a témát. Biztos vagyok benne, hogy sokat nyerne a média hitelesség.
2007. október 12., 8:49 am
Kedves BNV!
Remek, ahogy ellentmond magának hozászólásában, idézem: “A nyilatkozat publikálása után elmondhatom, hogy felekerestem Xantus Gábor kollegámat”
“Próbélkozásom sikertelen maradt, de két nappal később megjelent Gábor nyilatkozata.” Tehát azt írja, h. a nyilatkozat publikálása után kereste fel, akkor meg mi az a két nappal később megjelent nyilatkozat???
Na mindegy, csak arra figyeltem fel, milyen ügyesen álcázza saját műsorának reklámát a hozzászólásban. Ez igazán érthető, hiszen az alig nézett bukaresti magyaradás műsoraira ráfér egy kis kampányolás, csakh. azt máshol is meg kellene tenni. Ebben a hozzászólásban megnevetetett ez a “rongyrázás” a saját műsoráról. A kibeszélésre sor kerülhet akármikor, ha felkérésre azt mindkét fél vállalja, nem kell hőssé faragtatni saját magunkat, h. mi ezt megtettük. Sztem erre bármelyik munkatársa bármelyik televíziónak képes lenne, csak a felek beleegyezése kell hozzá.
Természetesen az Ön gesztusa dicséretes, csak reklámmentesebben ami Önt s a műsorát jelenti.
2007. október 12., 4:14 pm
Ez nem a reklám helye, de észrevehettétek volna, hogy rommagy médiánk olykor mellébeszélősdiére utaltam, azzal a három ponttal …minimum…
Tehát itt a lehetőség, itt van a helyzet, itt van két ember, de az eggyik nem vállalja, tehát a műsor másról fog szólni. Sebaj, mindig is megtaláljuk az éppen illő aktualitást.
CSAK REKLÁMMENTESEBBEN, tisztelt szerkesztő barátaim?
Szeretném, ha jóval igazabb és őszintébb médiát csinálnánk.
Igenis, a KÉPZELT KÁVÉHÁZ szerkesztője, de nemcsak én, remélem többen vagyunk.
2007. október 12., 11:55 pm
“eggyik” – nálam most ásta el magát és eddig sem ismert műsorát, szerkesztő úr!
2007. október 13., 12:19 am
A Bíró Ferenc és Xantus ügyről:
1. Old Shatterhand most nagyon szégyellné magát.
2. Xantus -későn és eléggé a körülmények által kényszerítve- nyilatkozott. Mindenki bátran ujjal mutogathat. És ha igaz, amit Xantus állít, valaki fellélegezhet: Bíró Ferenc. Ha pedig az igaz, amit sejtek, sokan fellélegeznek: alig hiszem, hogy a magyar adástól (s a magyar sajtó berkeiből) egyedül Xantus írt jelentést. Alighanem vannak nála nagyobb halak is. Ők vajon mikor coming out-olnak? Róluk vajon mikor pattan ki a hír?
3. Igen, Gáspi, jó lenne, ha a magyar média képviselői átvilágíttatnák magukat. De ugyanígy a kulturális élet egykori és mai meghatározó szereplői is. Hányok attól a tanügyi vagy színházi embertől, aki anno jelentgetett, ma meg a hősiesen ellenálló nemzetvédő szerepében tetszeleg. Ugye, Te is ismersz ilyent? Ugye, a többi olvasó is ismer ilyent?
Sajnos, az ügynoklisták feltárására ebben az országban még alighanem évtizedeket kell várnunk. Igazán kár.
2007. október 13., 7:56 am
bela
az általad jelzettekről írtam a héten az Erdélyi Riportban
“elsinkófáltak sok nemes gondolatot, lejárattak valamikori patinás intézményeket, elherdáltak megszámlálhatatlan pénzt, a Megéneklünk Románia színvonalán terelték a táncosokat, énekeseket, színészeket. “
2007. október 13., 11:56 am
Gáspi,
eheti ER még nem járt a kezemben, de köszi, hogy felhívtad rá a figyelmem. Elolvasom.
Üdv,
b.
2007. október 15., 10:46 pm
Hogy is volt, “az vesse rám az első követ…”
Szerintem mindenkit át kellene világítani, aki ’89-ig betöltötte a 18-at.
Nem kell elfelejteni a Duna-tvhez “átpártolt” “nagyágyúkat” sem (Csáky, Cselényi, stb.), főleg ez utóbbi, aki Bottonit próbálta manipulálni a tegnap a Duna-tvben, miközben az erdélyi ügynök-témáról szólt a téma, névtelenül, Xantus fotóját játszották be… Messze áll tőlem, hogy bárkit is védjek, de szerintem nem az operatőr döntötte el, hogy hova megy filmezni, hanem a szerkesztő. És neki valaki aláírta a kiszállást, felsőbb utasításra, hogy a “forrás”-nak legyen lehetősége informálódni. Annak kéne a tö*ét megszorongatni. Sehol sem állítják a közkatonát a hadbíróság elé, hanem a tábornokot. Ki volt a tábornok, uraim? Ez a tízpontos kérdés!
2007. október 16., 10:37 am
Xantus nemrég nyílt levelet intézett Cselényihez. Szakmai kérdésekről volt szó. Cselényi visszavágott, ővé a tv azt tesz amit akar. Eccerű.
2007. október 16., 1:08 pm
Ha ez az ügy nem pattan ki, akkor a langymeleg őszi napfürdőzésben ücsörögnénk. Most meg a szakmát vesézzük, vizslatjuk. Egy dolog biztos: nem sportsszerű, ha a már nem élő kollaboránsokról a kegyelet leplével takarózva hallgatunk, de az sem igazságos, hogy a most is aktívak megússzák. Amúgy már lehetne is címet keresni a folytatásosnak: Nagyvárosi üldözés újratöltve
2007. október 17., 2:57 pm
Mondjuk a Dunatv, közszolgatv és ezért nem az elnöké.
Láthatóan, a kipattant ügy visszafogottra van hangolva.
Mostmár csak a szerecsenmosdatás van hátra.
2007. október 26., 8:57 pm
idetévedtem és elbőgöm magam.
MI EZ?