Talpig közszolgálat
Dalposta – Zenés üzenetek a Kolozsvári Rádióban
December másodikától születésnap, névnap vagy más családi évforduló alkalmából szeretteinek, barátainak küldjön zenés üzenetet a Kolozsvári Rádió hullámhosszán! A vasárnaponként 14 órakor kezdődő Dalpostában az alábbi dalokból válogathat:
1.Apostol – Ne felejts el soha szeretni
2.Aradszky László – Nem csak a 20 éveseké a világ
3.Bussay Antal – Nem születtél te sem, én sem
4.Cseh Judit – Szedtem neked nefelejcs virágot
5.Csík zenekar – Szórakoztató muzsika (Észak-Mezőség)
6.Demjén F., Marcellina – Repüljünk át az életen
7.Dolly Roll – Gondolsz-e majd rám
8.Dóry József – Az én jó apámnál nincs jobb
9.Első Emelet – Boldog névnapot
10.Erkel Ferenc – Hazám, hazám (Bánk Bán)
11.Fonográf – Jöjj, kedvesem
12.Harangozó Teréz – Mindenkinek van egy álma
13.Homonyik Sándor – Otthon várnak rád
14.Kálmán Imre – Szép város Kolozsvár (Marica grófnő)
15.Koós Éva – Születésed ünnepnapján
16.Koós János – Ahogy én szeretlek
17.Lehár Ferenc – Vágyom egy nő után (A mosoly országa)
18.Lengyel László „Türei” – Kalotaszegi csárdás és szapora
19.Máté Péter – Ott állsz az út végén
20.Menessy Miklós – Megszólalt a bolond szívem
21.Pásztor János – Várjatok még, őszirózsák
22.Pataky Attila – Kicsiny falum
23.Republic – Csak a szívemen át
24.Romantic – Vágyom rád
25.Sipos F. Tamás – Boldog szülinapot (gyermekem)
26.Szécsi Pál – Egy szál harangvirág
27.Tamás Gábor – Hervadó petúniák
28.Vámosi János – Egy ősz hajú asszony
29.Verdi – Brindisi (La Traviata)
30.Veress Árpád – Galambszívet örököltem
Az üzenetet feladhatja a Kolozsvári Rádió pénztáránál (Donát út 160.) hétfőtől csütörtökig 10–14, pénteken 10–12 óra között, vagy postai utalvánnyal az RO12RNCB0106026606620001 bankszámlára (cont). Ez esetben kérjük, hogy az üzenetet tartalmazó borítékba mellékelje a nyugtát is. Egy zenés üzenet ára 10 lej. A péntek 12 óra után érkezett üzeneteket a következő vasárnap sugározzuk. További információk az 0264/502-580-as telefonszámon és a www.radiocluj.ro honlapon.
Mitől kolozsvári ez az ajánlat? Számoljunk: fizet a kormány, fizet az adófizető, fizet a reklámoztató, fizetsz ha dedikációt akarsz!
2007. december 10., 7:10 pm
nem ide tartozik, de lehet hogy erdekel. mi tortenik a volt munkahelyeden Gaspi?: http://janos1971.blogspot.com/2007/12/mindent-krprl.html
2007. december 10., 7:42 pm
Fáj is… mi történik ott,
“érc erőt ront béna vezetés” Shakespeare
2007. december 11., 12:33 pm
Igazad van, legalább a látszat kedvéért igazán fekerülhetne egy-két kolozsvári előadó… de gondolom, a listán szereplő dalokat senki nem utálja jobban, mint a kolozsvári rádió szerkesztői. Na jó, esetleg a marosvásárhelyi rádió szerkesztői.
De tényleg, a Knock Out, a Katapult, a Jokerman miért ne kerülhetne fel? Mert a hallgatók úgysem kérnék őket…?
2007. december 11., 1:00 pm
Szolgálati Maybachjaink egyikében heverésztem éppen, néhány szerkesztőségi haverrel elúntuk a playboy nyusziknak öltözött topmodellek szokásos délelőtti idétlenkedését a stúdióban és odacsapódtunk a rádiósarc begyűjtésére induló kommandósaink mögé. Néha kell egy kis mozgás, a szerkesztőségi evés-ivászatok egyhangúvá válnak egy idő után, a szexorgiákba is belefásultunk már! Szóval elindultunk a nehézfiúk nyomában, mindig adódik valami hepaj, egy kis erőszakoskodás aggokkal, gyerekekkel, nincstelenek megnyúzása…a szokásos közszolgálati rutin.
Azt hiszem az első havannámnál tartottam, amikor a tereprabszolgám halkan megkocogtatta szeparém páncélüvegét és nyújtotta a laptopot.
„Nagyuram” /ez a hivatalos megszólításunk, igazából egyikünk sem várja el, de így honosodott meg, talán a korbácsolás miatt?…ki tudhatja/ – mondja az eunuch, „rájöttek a dalpostára!”
felolvastattam vele az egészet, aztán felhívtam a keresztapánkat
/nálunk történetesen keresztanya van, de mi már csak ilyenek vagyunk, a hagyományos megszólítást használjuk most is/ .
„Donna Maksay, ké fáccsámó?” – kérdem tőle.
„Non ti préokupárszi, kvészto dzsiovánotto ügyes, má’ non avuto lá fántézia, hogy mindenre rájöjjön! Múltkor is a detto, „un rédáttoré pér előpréndere la CD con ij mészádzzsi muzikkáli, un redattoré pér feltenni, un altro pér levenni. Fogalma sincs, hogy mi ezt nem személyesen csináljuk. Non avuto uná vágá idéa, hogy ezt strómanok csinálni!”
Mindig igaza van, hiába na! Hátradőltem és az aranyrudakra gondoltam. Azért is veszek egy selyemruhát anyámnak!
Papp-Zakor András
Kolozsvári Rádió
2007. december 11., 1:27 pm
Szolgálati Maybachjaink egyikében heverésztem éppen, néhány szerkesztőségi haverrel elúntuk a playboy nyusziknak öltözött topmodellek szokásos délelőtti idétlenkedését a stúdióban és odacsapódtunk a rádiósarc begyűjtésére induló kommandósaink mögé. Néha kell egy kis mozgás, a szerkesztőségi evés-ivászatok egyhangúvá válnak egy idő után, a szexorgiákba is belefásultunk már! Szóval elindultunk a nehézfiúk nyomában, mindig adódik valami hepaj, egy kis erőszakoskodás aggokkal, gyerekekkel, nincstelenek megnyúzása…a szokásos közszolgálati rutin.
Azt hiszem az első havannámnál tartottam, amikor a tereprabszolgám halkan megkocogtatta szeparém páncélüvegét és nyújtotta a laptopot.
„Nagyuram” /ez a hivatalos megszólításunk, igazából egyikünk sem várja el, de így honosodott meg, talán a korbácsolás miatt?…ki tudhatja/ – mondja az eunuch, „rájöttek a dalpostára!”
felolvastattam vele az egészet, aztán felhívtam a keresztapánkat
/nálunk történetesen keresztanya van, de mi már csak ilyenek vagyunk, a hagyományos megszólítást használjuk most is/ .
„Donna Maksay, ké fáccsámó?” – kérdem tőle.
„Non ti préokupárszi, kvészto dzsiovánotto ügyes, má’ non avuto lá fántézia, hogy mindenre rájöjjön! Múltkor is a detto, „un rédáttoré pér előpréndere la CD con ij mészádzzsi muzikkáli, un redattoré pér feltenni, un altro pér levenni. Fogalma sincs, hogy mi ezt nem személyesen csináljuk. Non avuto uná vágá idéa, hogy ezt strómanok csinálni!”
Mindig igaza van, hiába na! Hátradőltem és az aranyrudakra gondoltam. Azért is veszek egy selyemruhát anyámnak!
Papp-Zakor András
Kolozsvári Rádió
2007. december 11., 2:23 pm
Vicces lenne, ha nem lenne tragikus. Aradszky László, Apostol és a többi agyonhalgatott, kádárista nosztalgia. Erre megy az adófizető pénze? Szembe köpése ez mindazoknak, akik megpróbának valami hazait adni? Médiabefutó, Hajnal akar lenni, Gyöngykoszorú és sok más erdélyi rendezvény süket fülekre talál a közszolgálat részéről? Metropol, Metrock, Babrik József, Józsa Erika, Szilágyi Enikő…. A Giccs Kiráj, Tamás Gáboron kívül, ez az ajánlat Salgótarjánban is mehet. Kincses Kolozsvár?
Tenni, tenni! a helyett, hogy szóval
Az időt így elharácsoljátok;
Várva néz rég s oly hiába néz az
Isten napja s a világ reátok.
Nyújtsátok ki tettre a kezet már
S áldozatra zsebeiteket,
Tápláljátok végre a hazát, ki
Oly sokáig táplált titeket.
(Petőfi Sándor)
2007. december 11., 4:13 pm
Az igazsághoz azért hozzátartozik, hogy a Kolozsvári rádió foglalkozott bőven a Médiabefutóval. Szóval játszanak ők erdélyi zenét is, csak adása válogatja.
Ez az egész zenés üzenetküldés egy ördögi kör, amiből azonban mintha nem is akarnának kilépni, mert elveszítenének egy csomó hallgatót.
2007. december 11., 4:26 pm
bpelőd! Igen, mert a hallgatók úgysem kérnék. Mert eddig sem kérték. Pedig a Kolozsvári Rádióban népszerűsítettük (többet, mint bármelyik kereskedelmi) a Knock Out-ot, a Katapult-ot, a JOkerman-t is. Nem is keveset. A hallgató így sem kérte. Sajnos. Sem kívánságműsorban, sem a Slágerlistában. Igaz, az utóbbiban a KO és a Katapult is szerepelt. Megsúgom: a szerkesztő jóvoltából, nem a sok hallgatói szavazatnak köszönhetően.
Miért nem szerepelnek az említett együttesek a kereskedelmi rádiók Heavy Rottation listáján? Mert úgysem kérnék?…..
A Dalposta, a kívánságműsor szerintem nem a hazai tehetségek népszerűsítésére “szakosodott”. Arra ott van a Rockmalom, a Zeneterefere, a Slágeróra, a Slágerlista, a satöbbi. A hazai tehetségek meg is fordultak az említett műsorokban.
Káka a csomón….
2007. december 11., 4:32 pm
A hallgató így sem kérte……………. miért kell a hallgató mögé bújni? Ha elmegyek, haza a hallgatóhoz mi van a falára téve? Szarvasok a naplementében, vagy Szabó Gy.? Nincs Kolozsváron senki aki nótát énekeljen? Tényleg csak a kádári nosztalgia langyos istállómelege marad?
Kákán a szart.
2007. december 11., 4:51 pm
Nem kákát keresek a csomón. Épp az előbb jegeyztem meg, hogy a Médiabefutóval a Kvári rádió foglalkozott a legtöbbet.
Csak nem értem, hogy ha van a rádiónál egy olyan műsor, amit minden rádiós szégyell, akkor miért nem szüntetik meg. Mert azt senki ne próbálja nekem elmagyarázni, hogy akkora élvezet felolvasni a stupid zenés üzeneteket, és ugyanazokat a dalokat játszani a világ végezetéig.
Tudom, hogy voltak kísérletek az adás megreformálására, volt például az a verzió, amikor csak emailben lehetett üzenetet kérni, erre a postás hozta a levelet, amire az email-cím volt felírva.
Tudom azt is, hogy nagyon sokan hallgatják ezt a műsort. De ez csak egy kereskedelmi rádiónál kellene perdöntő érv legyen.
2007. december 11., 4:56 pm
Tessék már számszerűsíteni, hogy “sokan hallgatnak”. Hol van a statisztika?
2007. december 11., 10:20 pm
Papp Zakor írja:
Hasznos ismeretek a Kolozsvári Rádióról:
Van ifjúsági műsora, úgy hívják, hogy Falfirka. Ennek szerkesztői történetesen percről percre végigkísérték a Médiabefutó történéseit, talán ezért kapták a szervezőktől a legjobb médiapartnernek járó díjat. Persze lehet, hogy megbótolták Kádár Jánossal vagy Rákosi elvtárssal. Semmi sem kizárt…
/Három médiabefutós együttes koncertezett a Kolozsvári Rádió stúdiójában. Minden ilyesmi startból ingyenes. Mármint a közönségnek./
Van olyan, hogy aszongya: Rockmalom. Bőven előfordulnak benne hazaiak, ezen belül kolozsváriak.
Történetesen jazz-magazin is hetente van, bár volt aki beszólt, hogy Gombár kell neki, nem jazz.
Van kifejezetten klasszikus zenének, operának és kórusműveknek szentelt műsor.
/A stúdió termében kamarazene-hangversenyek is vannak. Ingyenesek./
Ideje van az autentikus népzenének, a nótának és a nosztalgiazenének is.
Emellett megy hetente egyszer a dalposta. Mert van rá igény. A szerkesztők pedig igyekeznek úgy manőverezni, hogy minél feljebb tolják a mércét.
Az átvilágító bizottsággal nem konzultáltunk, így az egyes előadók kádári kötődéseiről nincsenek információink.
Nem teljesen világos: ők vétkeztek azzal, hogy tisztátalan időkben születtek, vagy maguk a hallgatók, amiért nem képzettársítják a fiatal korukban népszerű énekeseket a Varsói Szerződéssel?
Vagy mi, mert „erőltetjük” a proletkultot?
Ja, és a Petőfi idézet a fent jelzett választékból kiragadott és „leleplezett” dalposta példára nekem olybá tűnik, mint a Csíksomlyói Szűzhöz fohászkodni, hogy Dávid Ibolya mondjon igent Orbán Viktornak…
Csizma az asztalon. Méltatlan. Hadd ne magyarázzam!
Statisztikák: bocs de nem készítettünk.
Nekem elég, ha vasárnap a Hójában járva minden második autóból a kívánságműsort hallom. Nem szeretem, de kiskoromban úgy tanultam, hogy a mások ízlésének is helye van.
Szembeköpés: az eddigiekben egyedüli szembeköpötteknek azokat a kollégákat érzem, akik a fent említett, meglehetősen sokféle zenés műsort szerkesztik.
Apróbb technikai részletek:
-azt, hogy „agyonhallgatott” két „l”-lel írják,
-„szembeköp” egy szó,
-„megpróbának”?,
-a Giccs Kiráj „j”-je gondolom vicc…igaz?
2007. december 11., 10:21 pm
Meggyőztetek. Nem lehetne két Harangozó Terit? Esetleg több Tamás Gábort?
2007. december 11., 10:52 pm
A kolozsvári lista finoman szólva elképesztő. Betettem a keresőbe a Rockmalom szó, 1 találat, Falfirka sem talált kolozsvári rádiós összefüggésben. Most akkor ezek vannak vagy csak blöff? Átnéztem a honlapot, ott egy szó sincs, az említett műsorokról. A kívánság muzsika főhelye. Amit meg itt olvasni: Nekem elég, ha vasárnap a Hójában járva minden második autóból a kívánságműsort hallom- az a dilettantizmus csimborszója. Valóban van az egésznek egy olyan, Kádár János fémjelezte korszak hazugság íze.
2007. december 12., 10:54 am
Kádár ha hallaná… nos, a Kolozsvári Rádió, mint a közszolgálati média egyik tényezője sokféle hallgatói igényt próbál kielégíteni. Zeneileg is. A palettán a táncházmuzsikától a dzsesszig, vagy a kortárs komolyzenéig sok minden belefér. A kereskelmi adók eleve nem foglalkoznak azzal, ami nem célközönségük látó, ill hallókörébe való. Ez nem kritika, tény, hiszen reklámra hajtanak, belövik azt a korcsoportot, ahonnan a legtöbb reklámfelületet remélik…. és nyomatják. A zenei csomagban 3-4OO szám van, ezeket feltöltik a számítógép szerverére, és az adáslebonyolító program cserélgeti az egyes csomagokat. Tehát zenei szerkesztő nincs.
Persze vannak igényesebben elkészített yenei műsorok is, de mifelénk ritkábban. A kívánságmuzsika, ha akarom műfajilag külön állat. Finomvegyes. A vasárnapi műsor szolgáltatás, leginkább a középkorosztály és az idősebb nemzedék igényli. A közszolgálati rádiók hallgatói tábora általában idősebb mint a többi rádióé, de ez nem erdélyi jelenség. Egyszerűen az történik, hogy a hallgatói preferenciák így alakulnak az ember életében: fiatalként a zenére koncentráló adókat, tévét (MTV VIVA, stb.) fogyasztják, megállapodottként már a hírműsorok, a tematikus műsorok kezdik érdekelni. Hogy a közízlést a rádió, még az olyannyira közszolgálati is csak menet közben tudja pallérozni, amennyiben…
És a Hójáról annyit, a kérések nem csak Kolozsvárról, de a nyolc megyényi adáskörzet legkülönbözőbb szegleteiből érkezenek. A lista pedig arra jó, hogy határt szab a bóvlinak, az értéktelen produkcióknak, a lagyzilajcsis nivónak. S mint minden menü változásra ítélt. Például javulásra is.
2007. december 12., 11:56 am
Nekem nem is a kínálattal van problémám (nálunk – City Rádió – ebben a témában a zenei szerkesztő “jogosult” a szólásra), sokkal inkább az utolsó mondatod az, ami egy kereskedelmi rádió kereskedelmi igazgatójának megforgatja a szívében a tőrt: “Számoljunk: fizet a kormány, fizet az adófizető, fizet a reklámoztató, fizetsz ha dedikációt akarsz!”
2007. december 12., 2:47 pm
Tisztelt Ede!
Bocsánat, hogy művésznevén szólítom, de ezt adta meg!
Szóval dióhéjban:
A Kolozsvári Rádió mezei szerkesztője vagyok. Zenés műsort és honlapot nem készítek, a kívánságműsor „slágerszámait” én, mint egyszerű állampolgár nem szeretem, mások igen, egyetlen kollégát sem ismerek, aki szerint a honlapunk elfogadható lenne, ezt számtalanszor jeleztük azoknak, akik a dologban illetékesek. Bocs, amiért ezek után nem mondtunk fel testületileg! Nyilván a jellemgyengeség az oka.
Ami a felsorolt műsorokat illeti, előfordulnak dolgok égen s földön, mikről Ede nem tud, vagy miket Ede nem szeret, de attól még léteznek.
Kényelmes többséget képviselnek azok, akik életükben nem tették rá a kezüket például egy könyvre, de attól még mások hál’ Istennek írnak és olvasnak /távol álljon tőlem, hogy a Kolozsvári Rádió helyét és fontosságát a nagybetűs Irodaloméhoz mérjem/.
Ha Ön ennyire igényes, hogy nem tűri mások kommersz-ízlését zenében, akkor in extenso, esetleg nyelvi viszonylatban is tarthatná magát a magas mércéhez. Én is a „dilettantizmus csimborszó”-jának tartom, hogy valaki nem ismeri a „csimborasszó” szót. Ezt megtalálja Önnek a kereső!
Ígérem, hogy ez volt utolsó szószaporításom ebben a témában, szólanggudbájaufvíderzénádjő /Sound of Music – kommersz musical/, szép napot mindenkinek!
2007. december 12., 5:39 pm
Talán azsem ártana, ha a román nyelvű adásokat is hallgatná a kormány meg az adófizető és a reklámoztató pénzét külön-külön is féltő köztisztviselő ( vagy tisztségviselő). Esetleg megtudakolná, hogy a jelenlegi helyzetet mennyiben alakította a szerkesztőség önálló döntése és mennyiben a rádió adminisztrációs vezetősége. Egyébként az a tény, hogy van egy ilyen lista, számomra azt sugallja, hogy ezt időről időre felülvizsgálják és módosítanak rajta – részben a szerkesztő javaslata szerint részben pedig a hallgatók kívánságának megfelelően. Egyébként azt sem kellene elfeledni, hogy ezekkel a zenékkel többnyire nincsen baj, csak már egyesek unják, unjuk őket, de vegyük figyelembe azokat, akik viszont nem unják.
A toplistákat – ez talán műfaji szabályféleség – mindig a hallgatók szavazata szerint állítják össze, vagy ezt az AVT másképpen írja elő újabban? Nem tudtam, hogy a cenzura-törvény máris érvénybe lépett.
Egyébként szeretném már tudni, hogy mennyi kormánypénz van a rádió büdzséjében? Az adófizetők között pedig talán azok is szerepelnek, akik a Kívánságmuzsika megrendelői-hallgatói. Üdv. Sanyi
2007. december 12., 8:56 pm
Egy biztos: ez az Administrator nagyon kavarja.
Tényleg úgy gondolod, hogy a hazai zenekarokat egy „szív küldi” típusú műsorban kell népszerűsíteni? Hogy a kívánságműsorok repertoárját a te ízlésed alapján kell összeállítani? Hogy az Apostol, Tamás Gábor, stb. dalai kádárista nosztalgiát „hordoznak”? Hogy a 40-en, 50-en felülieket le kell sz..rni? Ugye viccelsz? Sok humoros jeleneteden röhögtem, de fene tudja, ezen valahogy nem tudok.
Azért a „Ne gondold” c. Illés nótát még feltenném a Dalposta-listára. Kádárista fíling ide vagy oda, úgy tűnik, még mindig aktuális. Ezen a blogon mindenkép.
Ja, jut eszembe az első „Nagy találkozás” (Lárika után szabadon): valamikor a 90-es évek első felében a kolozsvári sportcsarnokban (szüreti bál lehetett vagy választási kampány) legnagyobb meglepetésemre Gáspárik Attila mosolyogva hozzám jön, kezét nyújtja és gratulál, amiért a hazai zenekarokat népszerűsítem a tévében. Is. Jól esett és utána is igyekeztem rászolgálni a dícséretre.
Zilahi Csaba
u.i. Csak a „rend” kedvéért:
Íme néhány erdélyi zenekar, amely a Kolozsvári Rádió rockműsoraiban, ifjúsági műsoraiban és a Slágerórában szerepelt az elmúlt másfél évtizedben (sokan különböző erdélyi tehetségkutatók szereplői, pl. Ki mit tud? – Csíkszereda, Talentum -Nagyenyed és Marosvásárhely, Diákzenekarok Találkozója -Sepsiszentgyörgy, Samrock – Szatmárnémeti, Rocktoborzó – Kolozsvári Rádió):
- Marosvásárhelyről: 4Given, After Midnight, Defender, Kővirág, Gedeon, Háborgató Maszkura
- Kolozsvárról: Jokerman, Altar, Fluo, Knock Out, Katapult, Swinging Train, Kumm, Talitha Qumi, Transexpress, Desperado, Yesterdays, Los Pogos, Semnal M (2 magyar dallal!)
- Székelyudvarhelyről: Kopó Blues Band, Shadows, Orpheusz, Heartkillers, Moon Cherry
- Sepsiszentgyörgyről: Horizont, Semaphore, T. Panthers, Roland N., Dancs Annamari (!!)
- Zilahról: Robot, Dant
- Csíkszeredából: Role, Scampheart, Fading Circles
- Incognito (Gyergyószentmiklós), Metropol…, Thorax, Kim Band (Nagyvárad), Bumeráng (Kézdivásárhely), Quo Vadis (Temesvár), Fire Project (Tordaszentlászló), The Underskies, Henter Ambrus (Szatmárnémeti), Orion, Légió, De Alto, Kráter…
2007. december 13., 8:14 am
Gáspárik Attila mosolyogva hozzám jön, kezét nyújtja és gratulál, amiért a hazai zenekarokat népszerűsítem a tévében…..írod Csaba! Megváltoztam volna? Igen, ugyan azt mondom, mint 17 éve, de már negyven elmúltam és türelmetlen vagyok. Miért kell egy közszolgálati rádiónak, ami számomra a mérce, a tartás, a nívó, a giccset szolgálnia? Ha te a negyvenes generációban szélet tömegeket találsz, erre a zenére én elhozom Harangozó Terikét és a füledbe húzatom, két éjjel és két nappal. Hallgatni fogod! Annyi jó zene van, neked mondjam? Apostol, Harangozó, Aradszky stb. a kádári politika kegyeltjei voltak, pont ay Illés, LGT, OMEGA ellen. Ennyi év után most is ők győznek és veszít az ízlés? Természetesen ha nem a kolozsvári rádiónál olvastam volna a listát, le se szarnám. Nem az enyém a világ, tudom jól. Azonban mindnyájan felelősek vagyunk, akik közszolgálatra vállalkoztunk. Sajnálom, hogy újabb hullámokat kavartam, de mit kellene tennem? Tapsikoljak azon, hogy a Dolly Roll rosszabbul énekli a Gondolsz.e majd rám dalt mint az Eckho, akik eredetileg énekelték? örüljek, hogy a szerkesztő a Bánk Bánnál, Lehárnál, Verdinél, arra sem méltatja az énekest, előadót, hogy kiírja a nevét?
Ez van Csaba negyven elmúltam és nem örököltem Galamb szívet.
2007. december 13., 11:27 am
Te Attila! Miért nem azzal kezdted, amivel válaszoltál Csabának, aki a 20. megjegyzést tette? Hiszen még azon is lehet vitatkozni, hogy mennyiben számít kegyeltségnek ha éppen sikeres volt valamelyik énekes vagy együttes, de az vita lesz és nem vagdalkozás. Ráadásul az egészben talán az a leglényegesebb, hogy mi is a helyzet a hazai magyar ( esetleg nemcsak a magyar) könnyűzenével, de ez nemcsak a rádió ügye és semmiképpen nem a rádió felelőssége. Ha viszont a rádióhoz ragaszkodsz, akkor persze, az adatolás, a valóban rádiós esemény felfuttatása/elhallgatása számonkérhető, de az már nem az adófizető pénzének, hanem a szakma tekintélyének fecsérlésével összekapcsolható fogalom. Lehet, hogy a szószékről csak a pap jut eszedbe, de van papné, sőt a papnak szép és kívánatos leánya is. Igaz, olykor savanyú a szőlő. Üdv. Sanyi
2007. december 13., 12:25 pm
Ha szépen kezdek akkor nincs vita, persze nem akartam ilyen alacsonyan…mg 1szer sajnálom
2007. december 13., 2:13 pm
Nem, nem galamb, valami más állat, de annak nem szárnya van.
2007. december 13., 2:53 pm
Mielőtt a szeku titkos irattárából előkerülne a dossziém és az átvilágító bizottság elé kerülnék, beismerem: a Dalposta tartalmáért 80 százalékban én vagyok a felelős.
(Szívem szerint Yes, ELP, East, Ghymes és Al di Meola lenne rajta. Ja, és Kispál. Nem vicc. Az első két albumát kazettán a kiadójuktól, Nagy Ferótól kaptam ’92-ben. Be is mutattam őket annakidején. Most a Rockmalomban a Csendesülős koncertjük lesz terítéken. Szenzációs, melegen ajánlom!)
Ha úgy gondolod, hogy a Zenés üzenetek repertoárja jellemzi a Kolozsvári Rádió zenei kínálát, akkor nem hallgatod a rádiót. Még szúrópróbaszerűen sem. Legfennebb néha ráklikkelsz a honlapjára.
A zenés üzenetek a K-vári Rádió zenei palettájának 4-5 százalékát teszi ki. Ez az a műsor, amiben valóban figyelembe vesszük a hallgatók kívánságait és nem mi formáljuk az ízlésüket. Egy évvel ezelőtt még bármilyen dalt kérhettek a hallgatók. Az igény erre a műsorra akkora volt, hogy a vasárnapi 4 órás adásunkból lassacskán kezdett kifolyni. (Arról, hogy az elmúlt években milyen dalokat kértek, pontos kimutatásunk van. Ha kíváncsi vagy rá, elküldöm) Azért, hogy valahogy „gátat szabjunk” a dolgoknak, kitaláltam, hogy csak egy adott listáról válogathassanak. Erre igyekeztem – az elmúlt évek összesített listájáról – kiválasztani a legelfogadhatóbb 30 dalt. Bevallom, hogy a legtöbbet óhajtottak közül kihagytam a Dónát úti orgonákat, a Hupikék törpikéket, a Szállj el kismadárt és a Homokórát…
Azt írod: „örüljek, hogy a szerkesztő a Bánk Bánnál, Lehárnál, Verdinél, arra sem méltatja az énekest, előadót, hogy kiírja a nevét?” – Mivel a listát újságok is közlik, helyszűke miatt minden infót nem írhatunk ki a dalokról. Ezért bocs, hogy a dalok szövegírói, zeneszerzői nem szerepelnek, míg az operánál a szerzők igen, de az előadók nem. Talán sikerül beszorítani az ő nevüket is. Kösz a javaslatot.
Azt írod: „Ha te a negyvenes generációban széles tömegeket találsz, erre a zenére én elhozom Harangozó Terikét és a füledbe húzatom, két éjjel és két nappal.” Amikor ’89 decembere végén összeállítottam az első rádiós műsoromat, a Rockpanorámát Eddával, Hobóval, LGT-vel, Piramissal és Metropollal, az én generációmhoz szóltam. De számomra hamar kiderült, hogy a rádiót más korosztályok is hallgatják, nálam 20 évvel fiatalabbak és 20 évvel idősebbek is, és hozzájuk is szólnom kell. Ez utóbbiaknak nyugodtan a fülébe húzhatod Harangozó Terikét. Szeretni fogják. Na és mi az a kádárista komcsiság, amit Aradszky énekel? „Nem csak a 20 éveseké a világ…”. Vagy szerinted mégis? Mert a kereskedő rádiók szerint csakis a 20 éveseké, akik Beyoncé társaságában majd jól bekajálják a reklámokat is.
Mivel a témába vág, hadd ajánljak néhány olvasnivalót, amin én már átrágtam magam:
- „Éteri dallamok… Zenei műsorok és közönségük”, és „Zenei ízlés Magyarországon” (az MR kiadványai)
- Jávorszky Béla és Sebők János: A magyarock története (a beatkorszaktól az újhullámon át az elektronikáig), 2 kötet.
- Rádiózzunk tudatosan! (A Heti Csúcs 2001-ben kiadott rovata)
- Kövesdi Viktor: Hullámlovasok, a kereskedelmi rádiók sztárjai (1999).
„Tovább is van, mondjam még?”
Üdv, Zilahi Csaba
u.i. Neked ténleg lila gőzöd sincs, hogy mi van a K-vári Rádióban. Csak úgy oda-oda szúrkálsz. Vajon csak nekem tűnik úgy, hogy egyre inkább a kereskedő rádiók szóvívője vagy? Miután a közszolga médiát legszívesebben megszűntetnéd… Van-e még értelme annak, hogy vitatkozzunk? Remélem, igen.
2007. december 13., 3:27 pm
Azért ez egy rendes válasz (a Hójában azt hallgatják-hoz képest) A negyveneseket te emlegetted, mint Harangozó Teri a VOR (Vörös Október Ruhagyár) énekesnőjét.
Addig is maradjunk a vitánál.
Amorf ördögök?
2007. december 13., 5:31 pm
Amorf ördögök is van, minden van, Attila, ne izgulj, az erdélyi ízlésvilág rohamos léptekben módosul, holnaptól mindenki tisztában lesz azzal, miért szeretik Magyarországon Quimby-t, és miért itt mondjuk a Katapultot.
Ne haragudj, de én rádiós munkám kezdete előtt nem hallgattam Harangozó Terit, nem is hallottam róla. Most pedig a zenés üzenetekben tőle kért 3-4 dalt nem emelném magasba az ízlés nevében.
Egyszerűen más világban felnőtt emberek más-más zenei igényéről van szó. A zenés üzenetek arról szól, aki kéri. Van köztük Harangozó Teri-s is, van EDDA-s is, van Gombár Dezső-s is. Utóbbi, bocs, de énekelni sem tud, de “a miénk, hazai”, a szavaid szerint őt kellene tenni. Sajnálom, de éppen ő az egyik, akitől szabadulni szerettünk volna, különösen, hogy régi szalagokon maradtak meg a felvételek, azok minőségén sokat már nem lehetett javítani.
Amit te követelsz, semmiben nem különbözik attól, amit ajánlunk. Az erdélyi zene más műfajai pedig valóban nem zenés üzenetekben keresendők.
Azt hiszem, az emberek többsége azért kapta fel a vizet, mert éppen azon műfajon belül követelsz minőséget, megújulást stb., ahol a legkevésbé van rá esély.
A Kádár-korszak alatt egyébként sokan énekelgettek, akiket szívesen hallgattam vagy hallgatok ma is. Csakhogy nekem eszembe sem jut politikailag felülvizsgálni őket, mert ők számomra egyszerűen csak előadók, akik egyszer, valamikor megszülettek és annyi.
20 év múlva a Republic-ot meghallgató embereknek fogalmuk sem lesz, hogy az az együttes minden magyaországi kormány mellett szétkampányolta az agyát. Azoknak csak az az 5 dal fog létezni, amelyet szívesen meghallgatnak.
Teljesen egyetértek velük. Én sem tudok minden zenészről mindent, attól ha jó a szám, beteszem. Szörnyű, nem? De ilyen egyszerű az egész. Nekik pedig ugyanez Aradszky-val.
2007. december 14., 11:35 am
“Kereskedő rádiók” – ahogy Zilahi Csaba írta…. Érdekes, egyetlen erdélyi magyar “kereskedő” rádió kapcsán sem hallottam, hogy a zenés üzenetekért vagy kívánságküldő műsorokért pénzt kértek volna…
2007. december 14., 2:04 pm
Robi.
Tudomásom szerint a kereskedelmi rádiók nagy részében üzenetküldő műsor van, a szerkesztő, vagy az adáslebonyolító választja ki a dalt, nem a hallgató. Ilyen jellegű műsor a Kolozsvári Rádióban is volt, ingyen.
PL
2007. december 14., 3:04 pm
És azt a dalt játszák be, amit a zenés üzenet feladója kér? Ne adj Isten, Pista bácsinak Györgyfalvára szülinapja alkalmából a kedvenc magyarnótáját? Vagy ő nem számít? Esetleg javítsuk ki a rossz ízlését az Amorf Ördögökkel?
2007. december 14., 3:14 pm
Valóban érdekes, mert a közszolgálatiak annyira harács nép, hogy a parlament –és nem kormány– által megszavazott büdzsé, a rádiótaksa és a reklámpénzek mellett még innen is akarnak zabrálni. Vér és frekvencialázító. Ahány adó annyi szokás. Itt a kolozsvári hullámhosszokon a pénzért zenét recept megy. Ha a keredkedelmiek is ezt űznék, elpártolnának tőlük a népek és ez kihatna a reklámbevételeikre, vagyishát a létükre. Meg adminisztráció sincs erre, mert a marketing ott napestig a reklámokért hajt. Most pedig vissza arra amit Zilahi mond, hogy ti Gáspárik olyat nyilatkozott az Új magyar szónak, amitől épeszű emberből kifordul a bélés: hogy, ha tehetnémegszüntetné a közszolgálati médiát és a közszolgálatiság elemeit átvállalnák a kereskedelmiek. Változik a rádiózás divatja, trendje, de ekkora oltári szakmai bakit azért nehéz nyomdafestékkel rögzíteni. Mert tudnivaló, ha eddig sejtelem volt, hogy igen sok kereskedelmi adó, amikor frekvenciáért pályázik, ajánlatában úgymond felvállal közszolgálati és-illetve közösségi funkciókat is. Csakhogy az elbíráláskor lépésnyi előnyt szerezzen. Oszt megkapja az engedélyt és — mély tisztelet a kivételnek — távolról ejti a közszolgálati jellegű vállalásait. Amit az Audiovizuális Tanácsnak szankcionálnia kell. Ehelyett a testület alelnöke ab ovo kérdőjelezi meg a közszolgálati média létjogosultságát. Fura, ha nem épp furmányos logika. De megnyugatatásként , Alelnök Úr: 2O2O körül ránkköszönt a digitális tévézés rádiózás, akkor okafogyott lesz ez a témafelvetés.
2007. december 14., 5:15 pm
Jó lenne jobb rádiózást termelni Emberek.
2007. december 14., 10:50 pm
Csaba kedves honnan ennyi indulat? Az Amorf Ördögöket csak neked ajánlottam és nem kívánság zenének. Magam pedig sűrű élek egy nyárádmenti kis faluban, nekem ne tessék józsibácsizni, nem a Duna tévéből ismerem a gané szagot. Jó is lenne ha a vásárhelyi rádiósok példáját követve sokan, a közszolgálatból kibicikléznének és valóban szembenéznének az erdélyi valósággal.
2007. december 15., 9:56 am
Neked a Nyárádmente, nekem Györgyfalva a Riviéra. A józsibácsik akkoris nótát kérnek, ez is erdélyi valóság.
Ha indulatos voltam bocs. Talán érthető.
Tudtommal az Amorfokat 2x is meghívták Erdélybe fesztiválozni. Be is harangoztuk őket a K-vári Rádióban a Cellux Szimfónia és a Betyár a Holdon dalaival. Nem jöttek el. Mi több, idén feloszlottak. Van helyettük Péterfy Bori and Love Band. Ajánlom tőlük a Délelőttök a kádba c. dalt. Meg fogsz lepődni!
2007. december 15., 4:52 pm
Kedves Attila ,
lenne egy keresem mielott kitamadod a K.vari radio-t gondolkozz el azon hogy normalis-e hogy egy privat magyar radio 95.6 frekvencion mukodjon , vagyis 0.5 frekvencia kulombseggel mint a K.vari radio adasa .
Ez a privat radio ma van holnap nincs .
Foghato kb. a Feleki tetoig .
Garantalom neked hogy addig fognak mukodni
ameddig leraboljak a lovet .
Ezt kb. a jovo evi parlamenti valasztasokra josolom .
No money no honey..
A K.vari radio magyar adasat egesszen Kolnig halgattam .
Csaba kb.17 eve nyomja az ipart , a 95.6-osok semmi mast nem csinalnak csak scannelik a musorot es nemcsak ezt .
Probalkoznak az eteren , a cna folyosojan futkorasznak a malaccal a hatukon . Hatha valami osszejon .
2007. december 15., 8:22 pm
tehát nem Galamb, hanem Malac
2007. december 15., 8:30 pm
Valaki illetékes elmagyarázná nekem, hogy mi kerül 10 lejbe a Hervadó petúnián?
Ha ennyire szívünkön viseljük az ízlésficamot nem lehetne mégiscsak ingyen?
Tudtommal minden hallgató fizet az élvezetért.
2007. december 16., 11:57 am
Juditnak: A Petunia azoknak ér 10 lejt, akik kifizetik. Az elmúlt 15 évben nagyon sokan befizettek rá és a hasonló dalokra. Ezek szerint te is azt hiszed, hogy mindenkinek olyan az izlese, mit a tied… Különben nem a dalt kell megfizetni, hanem az üzenetet es azt, hogy lehet hozzá dalt is választani.
Kóka Janinak: kösz a hozzászólást, de a 95.6-on a Kolozsvári Rádió szól…
Administratornak: Amorfoktól függetlenül azért kiváncsi vagyok, mit szólsz Transzylva dec. 14.-i megjegyzéséhez:
“Gáspárik olyat nyilatkozott az Új magyar szónak, amitől épeszű emberből kifordul a bélés: hogy, ha tehetné megszüntetné a közszolgálati médiát és a közszolgálatiság elemeit átvállalnák a kereskedelmiek. Változik a rádiózás divatja, trendje, de ekkora oltári szakmai bakit azért nehéz nyomdafestékkel rögzíteni.” Nos?
2007. december 16., 1:37 pm
Adminisztrátor üzeni: tessék elolvasni a piros betűs részt is a blogból. A pocskondiázás még nem érv. Győzzetek már meg, hogy ebben a mai formában miért van szükség a közszolgálatra?
2007. december 16., 5:24 pm
nem is értem, ki kéne moderálni az ilyet
2007. december 16., 5:33 pm
“Jó is lenne ha a vásárhelyi rádiósok példáját követve sokan, a közszolgálatból kibicikliznének és valóban szembenéznének az erdélyi valósággal.”
Valóban szép teljesítmény a vásárhelyi kollégáktól, hogy évente biciklire ülnek. Kolozsváron, ugyan nem bicikliről, de szembenézünk az erdélyi valósággal. Fóris Zoli kollégám bejárta Szilágyság valamennyi magyarlakta települését, és mindenhol készített riportot. A riportok helyszínéről időnként zenés üzenetet is kértek. Olyan zenét, amit ők szeretnek. Most a máramarosi valósággal néz szembe. De készült nálunk riport Magyarnemegyétől Kálborig még sok helyen. (Tudják, hol vannak, Google nélkül?)
Vitatott listánk kapcsán adalék lehet, hogy nem kerültek rá olyan zenék, amelyek az évek folyamán beszivárogtak a sokat kért dalok közé: Zámbó, 3 + 2 és még jó néhány iszonyat. Ne kérdezzétek, mit kerestek a Kolozsvári rádióban, ott voltak és kérték őket. A mostani listáról sok rossz hiányzik. Biztos, hogy a következőn is lesz magyar nóta és régi magyar slágerek mert hozzá tartozik az erdélyi valósághoz.
A mostani listánk “kolozsváriságát” illetően kiemelném Pásztor Jánost, Tamás Gábort és Lengyel László „Türei”-t. Talán kevés, talán lesz majd több is.
2007. december 16., 5:35 pm
Csabanak——-> kozben en is eszrevettem a frekvencizavart .
A lenyegen nem valtoztat .
Igy is erteheto volt , gondolom .
2007. december 16., 6:46 pm
Saját hibámon kívül Csatári Melinda hozzászólása törlődött. Kérlek melinda érdekes bejegyzésedet küld el újra. Elnézést.
2007. december 16., 8:03 pm
Kedves Attila,kihez szólsz,amikor azt kéred,hogy győzzenek meg az ilyetén közszolgálatiság szükséges voltáról?Ha érdemben szeretnél választ kapni mondjuk azoktól,akik közszolgálnak,nem így próbálnád szóra bírni őket,sokkal hatékonyabb módja az eszmecserének a személyes beszélgetés,az érvek felsorakoztatása,a vélemények ütköztetése,a járható utak keresése,közösen.Attila,öndícséret gyalázat,de be fogom vallani,hogy úgy érzem,van létjogosultsága a közszolgálatnak ILYEN formában is,mert az ILYEN alig különbözik az eredetileg meghatározott funkcióitól.Itt maximum arról lehet szó,hogy EGYÁLTALÁN van e még szükség rá a növekvő igénytelenségben,vagy sem.Idézni fogok.
Közszolgálati médiumoknak hagyományosan azokat a rádiókat és televíziókat nevezik, amelyek a British Broadcasting Corporation által kidolgozott műsorpolitikát követik. A BBC alapelveit Lord John Reith, az intézmény első elnöke alkotta meg az 1920-as években: a kiegyensúlyozott, pártatlan tájékoztatást, a nemzeti és az univerzális kultúra ápolását, az oktatóműsorok sugárzását tűzte ki célul. A közmédia az állam tulajdonában van, ám szervezetileg független a mindenkori kormányzattól; bevételeit főként az előfizetési díjból fedezi. A közmédia kezdetben monopolhelyzetben volt, ám az 1950-es évektől megjelentek a kereskedelmi rádiók és tévék, amelyek egyre több hallgatót és nézőt csábítottak el tőle. Ez azt bizonyította, hogy a közmédia nem felelt meg maradéktalanul a társadalom elvárásainak. Emellett felvetette azt a kérdést is, hogy miért finanszírozzanak közpénzekből olyan intézményt, amelynek műsorait az adófizetők jó része sosem követi figyelemmel. A közmédia ma is fontos szerepet játszik a politikai tájékoztatásban, az állampolgári kultúra ápolásában, a kisebbségek bemutatásában, és alternatívát nyújt a kereskedelmi csatornák sablonos szórakoztató műsorai mellett. Bírálói mégis úgy vélik: »elitista« és »paternalista« műsorpolitikája fölött eljárt az idő. Szerintük ma a kereskedelmi csatornák látják el az igazi közszolgálatot, mert azok szolgálják ki az emberek valódi igényeit .
A közszolgálati média válságának okait és a válságból kivezető utat elemző kutatók legalább három lehetséges forgatókönyvet írnak le.
Egyesek szerint – őket talán reformereknek nevezhetjük – felül kell vizsgálnia mai műsorpolitikáját, és a kereskedelmi csatornák által dominált új helyzethez kell igazítania. Olyan műsorokat kell szolgáltatnia, amelyek hiányoznak a kereskedelmi tévék kínálatából. Így különösen politikai híreket és elemzéseket, kritikus, kísérleti és kreatív műsorokat, valamint kisebbségi adásokat.
Mások – őket ortodoxoknak nevezhetjük – úgy vélik: a kereskedelmi csatornák közönségsikere éppen azt jelzi: ma különösen nagy szükség van arra, hogy a közszolgálati média visszatérjen a gyökerekhez, és az olyan, hagyományos társadalmi értékeket képviselje, mint például a nemzeti közösség és a klasszikus kultúra.
Megint mások – őket pragmatikusoknak nevezhetjük – úgy gondolják, hogy közszolgálati televízióra nincs szükség, elég, ha közszolgálati műsorok vannak. Szerintük létre kell hozni egy olyan műsorszolgáltatási alapot, amely támogatja azokat a magánkézben lévő kereskedelmi csatornákat, amelyek műsoridejük egy részében közszolgálati műsorokat sugároznak.
/Bajomi-Lázár Péter/
A közszolgálati műsorszolgáltató gondoskodik-
1.Az ország lakosságát érintő társadalmi és gazdasági folyamatok bemutatásáról,a problémák megoldását,a jogok gyakorlását elősegítő jogszabályok és gyakorlati tudnivalók megismertetéséről.
2.Az állami és az önkormányzati szervek, az egyházak, a pártok, az érdekképviseletek, a társadalmi szervezetek és állampolgári közösségek tevékenységének bemutatásáról,
működésük nyilvánosságáról.
3.Kultúránk értékeinek bemutatásáról, történelmünk megismertetéséről és a nemzeti hagyományok ápolásáról, a nemzeti önazonosság megőrzéséről,fejlesztéséről.
4.Egyetemes kulturális értékek megismertetéséről, a más népek és kultúrák iránti megbecsülés erősítéséről.
5.A nemzeti és etnikai kisebbségek kultúrájának bemuta-tásáról,hagyományainak ápolásáról,önazonosságuk megőrzéséről,erősítéséről.
6.A közösséget érintő állampolgári vélemények és kezdeményezések széleskörű megismertetéséről.
7. A tudományos ismeretek terjesztéséről,az általános műveltség fejlesztését elősegítő műsorokról.
9.Az ország különböző területeinek sajátos történelmi és kulturális értékeit, társadalmi és gazdasági életét, az egyes emberek helyzetét bemutató műsorokról.
10.Az ország-világ természeti értékeinek bemutatásáról, az emberi környezetet károsító tényezők megismertetéséről. A környezeti értékek megóvását szolgáló kezdeményezések népszerűsítéséről.
11.Fogyatékosságuk,vagy társadalmi körülményeik következtében hátrányos helyzetű emberek életének bemutatásáról; a mindennapi életvezetésüket, szociális és kulturális hátrányaik csökkentését segítő ismeretek közreadásáról.
12.A közösségeknek és egyéneknek szóló sokoldalú szolgáltatásokról; a mindennapi életvezetési, az egészség megőrzését, a személyes biztonságot szolgáló, illetve egyéb ismeretek terjesztéséről.
13.A gyermekek védelmét szolgáló, az igénybe vehető szolgáltatásokról tájékoztató műsorokról,a gyermekek,a fiatalok testi,szellemi,erkölcsi fejlődését elősegítő,
érdeklődésüket kielégítő műsorokról.
14.Az egészséges életmód,a sportolás és testedzés népszerűsítéséről,a kiemelkedő sportteljesítmények bemutatásáról.
15.Az igényes szórakoztatásról, a szabadidő kellemes és hasznos eltöltését szolgáló műsorokról.
A Kolozsvári Rádió magyar szerkesztősége gondoskodik szerepének betöltéséről,s ezt csak az nem tudja,aki nem hallgat bennünket.Lehet beszélgetni kívánságműsorról, egyebekről,de nem gondolhatod komolyan,hogy a blogodon morfondírozva váltódik meg a világ.A hallgatók pulzusát méred így,vagy mi a célod?Az ÜGY ezáltal biztosan nem megy elébb…
Csatári Melinda
2007. december 17., 11:51 pm
És én, hol vagyok?
2007. december 18., 7:45 am
Kedves Catári Melinda!
Aki úgy be-be néz ide valószínűleg nem érti mi is van itt. Ezt a blogot három éve indítottam, azzal a céllal, hogy laikusnak és profinak, adófizetőknek és adócsalóknak beszámoljak arról, hogy mit is teszek. Vannak magastisztviselők, akik miután bekerülnek, felkerülnek, kirühelődnek évekre eltünnek az emberek elől. Ha csupán a magam népszrűsítését akartam volna, akkor csupa dicséret szállna innen. Nem így van. Ez itt egy média agóra akar lenne, ahol a személyeskedésen kívül minden belefér. Valószínűleg ezen a fórumon legnagyobb szükség itt a nyitottságra van.
A bejegyzéseddel kapcsolatban:
- nagyon korrekt az amit írtál, igaz /Bajomi-Lázár Péter/ szövege a TELEVÍZIÓRÓ szól, nem a rádióról, a televízióról.
A rádióval kapcsolatban nincs semmilyen európai irányelv. A rádió ma nem kiemelten fontos intézmény sem országos, sem európai szinten. A legújabb felmérések, amik megtalálhatóak a http://www.cna.ro oldalon, azt mutatják, hogy kevesebben hallgatnak rádiót mint olvasnak újságot.
- nagyon korrekt amit írtál de sajnos a valóság teljesen mást mutat. A gyakorlatban minden kormányváltás, közszolgálati váltást is jelent. Minden költségvetés politikai döntés, összefügg a “pártatlansággal”. Rengeteg példát tudnék felhozni.
- nagyon korrekt amit írtál de valószínűleg te is ismered azt a válásgot ami a BBC-nél megy végbe. Bizonyára olvastátok a BBC alapító okiratának felülvizsgálatát érintő dokumentumokat. Ugyanakkor nem értem az irántam megnyílvánuló, ellenségeskedő kitöréseket. Véleményemet a közszolgálat reformjáról 2005-ben Tihanyban, a Media Hungary konferencián mondat el először. Két és fél éve, most meg sokan beindulnak egy félreolvasott napilap interjún?
Mégegyszer és félek nem utoljára: a rádiós közszolgálattal ebben a formában van bajom. Ebben a formában. ” a Hójában hallottam, hogy hallgatnak” féle hozzáállással, nem teljesíthető az amiket fentebb felsoroltál.
A digitalizáció kapujában nekem nem tudod sem te, sem más megmagyarázni, hogy Harangozó Teréz bármilyen közszolgálati formába belefér.
Van koncepció a digitalizációra? Esetleg felébredünk, hogy nem lesz magyarműsor?
U.I. Ha akkor nagy volna a közszolgálat akkor miért másodrendű a magyaradás? Miért csak egy megtűrt ikon a rádió honlapján? Miért nem átlátható a költségvetés?
A célom gondolom most világosabb lett!
2007. december 18., 2:20 pm
Kedves Attila!
Hogy mit vitatsz, azt értem. Ez egy dolog. Hogy nem értek egyet az érveléseddel, az már más.
Figyelj: a Hójában valóban hallgatják a Kvári Rádiót, sőt, a nagyanyám is a szívküldi agyoncsépelt dalai mellett horgol vasárnaponként. És ez bizony akkor is releváns, kézzelfogható jelzés, ha ez nekeked történetesen nem tetszik, mert nem tudományos, vagy mittudomén mi egyéb gond van vele…
A Kádár-korszakos érveidet pedig végképp furcsállom, mert ha azt a logikát követjük, akkor követelni kellene, hogy a koncerttermek műsorából iktassák ki Carl Orffot (mert náci volt, aktív párttag), hogy a hanglemezboltok zúzassák be a Walter Mengelberg (szintén náci) által 1943-ban vezényelt Máté-passió páratlan értékű felvételét, hogy Prokofjevet dobjuk a szemétre, mert a hülye, miután megkóstolta Amerikát, visszatért a sztálini Szovjetunióba stb.
Attila, mi lenne, ha a zenét nem burkolnánk folyton ilyen meg amolyan ideológiákba…? Ha nem attól lenne jó, vagy rossz egy dal, hogy az előadójának, vagy a szerzőjének a horogkereszttől/sarló-kalapácstól/sábeszdeklitől/akármitől dobban a szíve?
Úgy vélem, Dancs Annamari nem lesz jobb az Apostolnál attól, hogy utóbbi Kádár alatt nyomta a magáét, előbbi meg a sokoldalúan fejletlen konzumhedonista társadalomban…
Ami meg a kínálatot illeti… hát…
Amíg a politikus urak (szólj má’ oda nekik Attila, ott vannak a közeledben…!!!) olyan oktatási- és művelődéspolitikát szabnak amilyet, amíg a zenei nevelés-oktatás színvonala Romániában minden elképzelést alulmúl (ezt tudom, mert nyakig benne vagyok), addig viseljük el, hogy az istenadta nép olyan muzsikát kedvel, amilyet. És ha javíthatatlan idealistákként, közszolgálati öntudatunk hevétől hajtva, a műsoridő 90 százalékában ennek a rettenetes tömegízlésnek a jobbításán munkálkodunk (sajnos azt hiszem hiába), a maradék időben nyújtsunk valamit azoknak, akik nem akarnak, vagy nem tudnak ízlésileg fejlődni-alakulni. Én szívesebben hallgatok mondjuk VHK-t, vagy Psycho Symphony-t (ismered-e őket? – erdélyiek bizony!!!), de a fentebb említett Józsi bácsihoz is kell néha szóljon a rádió. Pontosan azért mert közszolgálati.
Üdv
Feri
2007. december 18., 2:30 pm
Értem, minden rendben. Megnyugodtam.
Ultolsó utáni kérdés: a Szabadság oldalain miért csak a Kívánságműsor ajánlatáról lehet olvasni?
Nem várok választ, valószínűleg mindenre van magyarázat. Ezt szeretem ebben az országban, mindenre mindig tudjuk a választ, elvégre tévedhetetlenek vagyunk.
2007. december 18., 2:43 pm
Erről Kiss Olivér főszerkesztőt kérdezd. Nem tudom a választ…:-)
2007. december 18., 3:50 pm
Adatok és semmi más. A Román Rádiótársaság legutóbbi felméréséből (szept-okt) kiderül, hogy mintegy 6,2 millió hallgatója van a közszolgálati rádiónak, ezen belül a maga 236 ezer 43O -as táborával a Kolozsvári Rádió a területi stúdiók rangsorában a tartja harmadik helyét, a jászvásári és a krajovsai mögött. Ezen belül a magyar nyelvű műsorok hallgatottsága , a hibasszázalékot is leszámítva legalább 15 százalékkal növekedett az utolsó előtti mérés (márc-máj) óta. Az országos minta 1o 522. És legbelül: a kolozsvári hallgatottsági csúcs reggel nyolc óra, amikor a Hangoló c adás kezdődik, ekkor 81 ezer 2oo ember figyel a közszolgálati magyar nyelvű műsorra
2007. december 18., 6:04 pm
Attila!
A Szabadság oldalain lehetett olvasni a Slágeróráról, Sztárparádéról, a struktúravátásokról, satöbbi. Tehát nem csak a Dalpostáról írtak…. Ez nem magyarázkodás. Tények:)
PL
2007. december 19., 7:44 am
Most akkor kérdezzem Kiss Olivért vagy nem?
Elhiszem, hogy hat év alatt írnak egy cikket, fotót is adnak, de milyen anyagokat küld a rádió marketing osztálya? Az amit ma műsormelléketként lehet látni az nagyon szánalmas.
Hol van az a szép Óda a Közszolgálathoz? A hallgatokkal való viszonyról a fenti műsorismertetés sokat elárul. Nem-e?
2007. december 19., 9:14 am
Alelnök Úr, Ön, már bocsánattal legyen mondva: kimneríti a kekeckedés fogalomkörét, ha megfelelő, tényszerű választ kap, akkor újabb bogokat keres a nem létező kákán. Az írott sajtóhoz kevés közöm van, de ajánlom a rádióújságot: Radio România, revista programelor radio ( szakemberként gondolom ott hever az asztalán). Nos, amennyiben as napilapok elfogadták hogy a műsormellékletben közzéteszik a rádiók műsorát, kikötötték, hogy az ne foglaljon több helyet a fent beszkennelt formátumnál. A blogolvasók helyes és pártatlan tájékoztatása végett engedje meg, hogy hozzátegyem: a többi tucatnyi tévé és rádióadó is, helyszűke miatt ilyen lakónikusan jelzi kínálatát.
Ami a hatévente megjelenő cikket illeti, meredek, csúsztatás, legyen kedves tájékozódni és annak függvényében vagdalkozni.
2007. december 19., 1:50 pm
a Szabadsag jkeresoje nem ad ki tobb talalatot a Slagerorarol. Lehet tevedtem?
2007. december 19., 4:24 pm
Most megint nem arról beszél, amiről a beszéd elkezdte magát. Azt kérte számon, hogy nincs sajtóanyag a Kolozsvári Rádióról ÁLATALÁBAN, erre javasoltam, jó lenne szétnézni, persze az is fontos, hogy hétköznaponként kis kazettában megjelenik a Slágeróra kezdési időpontja és az is, hogy épp aznap ki szerkeszti plussz a hullámhossz ( ez netes dokumentációban nem bukik felszínre),de ez a Krónikában is rendszeres jelenlét. Összegezve: biztosan lehetne hetente vívmányanyagokat közölni a médiaintézményről, de nem ez történik. Ha érdemben van esemény, van sajtóanyag. És mivel nincs promóciós-marketinges felelős, merthogy alkalmazottat, legalábbis a magyar szerkesztőségbe már legalább négy éve nem vettek fel, hát nincs folyamatos píárhírözön. Ja, és a Slágerórának átlagban hétezerötszáz hallgatója van, bár csak ultraröviden fogható, míg párégzampl az UMSZ sem fogy ennél több páldányban, meg a Krónika sem, pedig ők még országos sajtóorgánumok.
2007. december 19., 9:57 pm
Alelnök Úr, jó, ügyes, okos, sokat tud. Megfelelő ember megfelelő helyen.
Jó, hogy modeál.