Népszabadság
Valahogy úgy vagyok vele, hogy én alapvetően, hiszek az újságoknak és akkor megjelenik valami, amit jobban ismerek és és … Vajon más témáknál is ilyen felületesek, még mindig etetnek? Ma a Népszabadságban megjelent egy cikk a Digi tv-ről. Írta Haszán Zoltán. A lényege, hogy jön egy román és tévét fog terjeszteni Magyarországon, ami minőségileg rossz, tisztázatlan jogi háttérrel rendelkezik, pornót fog sugározni egész nap és egyáltalán: Romániában – egyelőre – nincsenek olyan szigorú előírások, mint az uniós tagállamokban.
Kedves újságíró, Magyarország legolvasottabb napilapjának munkatársa, nem lett volna nehéz utána olvasni, hogy a román médiatörvény EU kompatibilis 3 éve. Sőt ha vette volna a fáradságot, azt is megtudta volna, hogy korszerűbb is mint a magyarországi. Ezt az ORTT is elismeri. A pornó tiltott Romániában. A sexcsatorna az más.. mecsoda különbség. Különben korhatáros filmek és egyebek napi 24 órán keresztül sugározhatóak, ha a felhasználónak van lehetősége a távirányítóból kódolni. Ez európai kötelezettség…Na mindegy, azt írnak amit akarnak, vagy amire megrendelést kapnak.
Hogy értsük, eddig DTH alapú, műsorszolgáltató egy volt Magyarországon, a UPC. Most valszeg lesz kettő. Lehet innen fúj a szél? De mégis a Népszabadságban? Zsenáns
2006. február 2., 11:44 am
Láttam a DIGI tévé milyen minőséggel közvetít. Valamilyen formában be kéne rakni valamit a médiatörvényekbe arra vonatkozóan, hogy egy bizonyos bandwith/bitrate alatt NE szabadjon közvetítenie senkinek. Főleg egy bazinagy képernyőn annyira az adásminőség rovására megy amit ezek spórlásból csinálnak, hogy szégyen. Tudom, hogy a mamesznek mindegy hogy Esmeraldán vannak-e compression artifact-ek és mpeg-blokkok, de a minőséget nem csak a szolgáltató kell kell kinevelje a nézőből, hanem fordítva.
2006. február 2., 12:27 pm
NEm a médiatörvény kell foglakozzon a sugárzás minőségével, hanme a Frekvencia Felügyeleti Hatóságnak.
2006. február 2., 12:31 pm
Az egész népszabadság zsenáns úgy ahogy van
Tudod: Nem azt kell nézni, hogy mit mond, hanem hogy kimondja, azt sem hiszem amit kérdeznek 
2006. február 2., 6:06 pm
mókás, hogy az elmúlt napokban sokat nézegettem ezt a blogot, némileg irigykedve, hogy nem ír hasonlót valamelyik ORTT-tag. Aztán tessék, bele is kerültem. És picit elcsodálkoztam. Mert szerintem nem az a lényege
“hogy jön egy román és tévét fog terjeszteni Magyarországon, ami minőségileg rossz, tisztázatlan jogi háttérrel rendelkezik, pornót fog sugározni egész nap és egyáltalán: Romániában – egyelőre – nincsenek olyan szigorú előírások, mint az uniós tagállamokban”. Az igaz, hogy szerepel a cikkben, hogy romániai meg román vállalkozás, de istenem, tényleg az. A tisztázatlan jogi háttér azért meg csak-csak megáll, ha egyetlen hatóságnál sincs bejelentve, miközben elsején elindult volna, és csak néhány hetet késik. ráadásul a magyar médiatörvénynek van olyan pontja, amely keresztbe tehet a tervnek, majd az ORTT eldönti.
A fapados kifejezést a légitársaságoknál a hagyományos piaci szereplőknél jóval alacsonyabb áron szolgáltatást nyújtó cégekre szokás használni. Nekem nem tűnik erőltetettnek a párhuzam. Jóval kedvezményesebb ár, néhány kellemetlenségért cserébe: pl. a román felirat, a teletext vagy néhány csatorna hiánya. Én a Digit nem láttam, de Nándor hozzászólása mintha minőségi problémákat vetne fel.
Meglehet azért foglalkoztam ezzel a témával, mert a nézők jóval olcsóbban tévézhetnek, mint eddig – ingyen reklám a Diginek, biztosan örült neki a UPC – másrészt az árversenyben elvérezhet jónéhány, a kábelesek pénzéből élő televízió.
Ami pedig a román és a magyar médiatörvényt illeti: hát ebben nem vitatkoznék, a magyart nem védeném. A pornócsatornáról viszont annyit: Magyarországon mindeddig valamilyen oknál fogva még nem volt 24 órás
“reggeltől estig, éjjel-nappal, orrba szájba”. Ezt többnyire uniós előírásokkal, meg a Határokon átnyúló televízió irányelvekkel magyarázzák, lehet, hogy tévesen. Bár utóbbiról itt olvastam, hogy Románia egy gazdasági együttműködés miatt nem tartja be.
Haszán Zoltán, a zsenás Népszabadság munkatársa
2006. február 2., 7:08 pm
A digiTv 24 órás vitatott fentebb vitatott csatornája egyébként francia, amely ország asszem EU-tag, médiatörvényével együtt. S a hangmenüből magyar szinkron is választható, pl a discovery-csomagban, ha nem tetszik az eredeti angol. Meg aztán: nem muszáj digitévézni, van, amit nézni Mo.-n elég, s még lesz a jövőben is. Sajna, nem ez az első eset, hogy a Népszabi elég pontatlan dolgokat hoz le romániai/román témákban. Nándika, eszem az éleslátásod:))
2006. február 3., 3:00 am
Hogy érted, hogy a pornó tiltott Romániában? A pornócsatornákat kivéve?
És van egy határ, amitől kezdve egy film pornófilmnek számít (pl. az Érzékek birodalma beletartozik-e), vagy csak azt tartják pornónak, ahol megérkezik a vízszerelő, és utána nyomi-nyomi?
2006. február 3., 8:48 am
Nekem az es gond, hogy már eleve úgy van elkönyvelve, hogy jön egy román és nyit egy vállalkozást…na bummm. Senki nem problémázik, hogy jö egy magyar és vállalkozást indit pl. Székelyfõdön. Nem vagyok biztos benne, hogy sokat használhat Magyarországnak(??), ha szapulja az innen oda érkezetteket, illetve az ittenieket… mondjuk már lassan kezdjük megszokni e féle- fajta megnyilvánulást, de azért mégis…
Igaza vcan teljes mértékben lepi- nek, mert ha nekem nem tetszik valami, vagy nem akarom nézni, nem nézem… most nem azt kell érteni, hogy egyetértek a szex csatorna létezésével, de hát ez van… ha már akkora naty öröm van az európai únióért, akkor a sz…. is el kell fogadjuk vele együtt…
Bár nekem személy szerint nem kõ az a fránya jeurópai júnijó…
2006. február 3., 11:00 am
Csak annyit még, hogy a Napi Gazdaság és a Menedzserfórum is foglalkozik az üggyel, ugyanilyen “szinten” …
2006. február 3., 11:02 am
Itt arról is lehet szó, hogy nagyon szeretnek határon túli testvéreink olyan sztereotipiák mögé bújni, hogy minden ami román az sz…, és meg kell védeni a magyar adófizetőt ………Mintha a magyar honpolgár teljesen gyagyás volna, és nem a piac törvényei döntenék el, hogy a szolgáltató megmarad a piacon vagy sem. Nehéz lesz szegény testvéreinknek, mert ha minden igaz, 1 év múlva már EU tagként leszünk jelen, és akkor még az EUs maszlag sem hangoztatható. Miért van az, hogyha egy kereskedelmi társaság Romániába jön, akkor mi azt Isten áldásának kell vegyük, míg ez fordítva kolduskaravánként van elkönyvelve? Kellene hagyni a szabad piacot működni, kedves Testvéreink.
2006. február 3., 11:45 am
Szevasztok.Nem értem én,mi itt a gond?Az hogy van pornó csatorna?A UPC-n kettő(2)darab is van 24 órás!Az ellen senki nem háborodik fel?Semmi gond,gondolom gyerekzárat erre a vevőrekészülékre is lehet tenni?!A UPC-nél is megoldható így,hogy avatatlan szemek ne lássák,az akciókat.Azt meg már gondolni sem merem,hogy csak annyi a probléma,hogy harmad annyiért tud a szegény ember fizetős csatornákat nézni.Akinek csak ez a problémája,az vagy nagyon gazdag,és eddig is megengedhette magának a drága szolgáltatást,vagy nézesse meg magát orvossal!Én nem látok semmi buktatót abban,hogy jön még egy digitális tv szolgáltató,és műsort fog sugározni!Mit is veszthetek én mint előfizető?Erre kérnék egy kielégítő választ valakitől?Lehet az ön is tisztelt Gáspárik Attila.Csak,hogy ne mondja senki,hogy mindenféle állnevek mögül könnyű írni,ez tényleg az én nevem!
2006. február 3., 2:25 pm
A pornó, az pornó, a szex az meg szex… írja a törvény. Mikor hivatalba kerültem kértem egy magyarázatot a Tudományos Akadémiától, nem kaptam. Így csak azt mondom ami a törvények által írott. Nekem is zavaros de hát nincs képesítésem.
A bejegyzésem látom sűrű reagálást eredményezett. Azóta többször is beszéltem Haszán Zoltánnal és sor kerül pontosításokra. A lényeg, hogy ez a “román-Magyar” téma hihetetlen érzékeny dolog és kellne többet beszélni róla, ha lehet indulatmentesen….
2006. február 4., 12:55 am
Az a roman, aki most befogja tenni a labat csonkamagyarorszagba nem mas mint Teszari Zoltan. Ha informacioim nem csalnak az RDS-e a Digi TV is:)
2006. február 4., 7:15 pm
Olvasgattam fórumokat, s ezt a blog-ot is a témában. Szerintem nem kell felfújni az egészet. Jön egy (Magyarországon) új szolgáltató, ajánl egy szolgáltatást, mindenki eldönti kéri, vagy sem. Személy szerint engem érdekel, de akkor fogok vele komolyan foglalkozni, ha saját szememmel meggyőződtem a szolgáltatás minőségéről.
Az, meg hogy etnikai felhangot kapott az ügy: nevetséges, bocsánat: siralmas dolog Magyarországon, 2006-ban.
2006. február 8., 10:57 am
A Digi minosege nagyon rossz, sajnos. Es ne mondjatok , hogy nem igy van, mert mar egy eve van Digi tv-m. Itt egy pelda, igy megy a tv2 : http://www.sendspace.com/file/ezhhs5
Es ez csak egy a sok kozul. ezenkivul tobb csatornanal a hang nincs szinkronban a keppel, nincs teletext, rossz a kep minosege, es meg sorolhatnam.
2006. február 8., 3:41 pm
Nos, a UPC Kábeladásai sem a minőségről híresek, bizony sokat szakad, szaggat, talán valami törvényi feltételi, havi 5.000 inkább mást választok szeptembertől.
2006. február 9., 12:38 pm
elmondható, hogy sajnos, az elmúlt 4 év egyik szomorú “termése” az ilyen – és ehhez hasonló – Népátb***-ban megjelenő határontúliakról szóló cikk is…
Mi lehet ez a szűklátókörűség, hogy nem látják be elsősorban a baloldali véleményformálók, hogy Magyarországgal (még) szimpatizáló – Európában (EU-ban) élő nép, csak és kizárólag a határontúli magyarok?
A többi nép nem utálja (sicc) Magyarországot (magyarokat), de ha (gazdasági) döntéshozatalról van szó, mindenkinek magafelé húz a keze (ez az önkielégítés egy nyomdafesték tűrő megfogalmazása
)
Szóval, MIÉRT ez a “távolságtartás” a határontúliaktól, és mi ez a beny… a nemzeti dolgokat jéghidegen kezelő baloldaliaktól, akiknek kormánya Mo-t visszavetette a gazd-i versenyben, erkölcsileg, stb?
Csíki
2006. február 9., 1:12 pm
A szakmai felkészületlenségnek a felületességnek, véleményem szerint nincs jobb vagy bal oldala. A szakma minden oldalon szakma kell legyen.
2006. február 9., 3:37 pm
Én csak annyit mondtam, hogy épp itt volt az ideje, hogy a román nyelv szeretetére neveljék az anyaországit is. Ne csak mi legyünk mindig kisebbségben. Ezt még CV Tudor se találhatta volni ki ügyesebben. Már látom, ahopgy román gyorstalpalóra jár a fél nemzet. Egyébként jól érzem magam, itt a Népszabinál
2006. február 9., 3:38 pm
Sőt, én román szinkronban adnám az egész műsort.
2006. február 9., 3:56 pm
Remélem Bódi Guszti dalait is szinkronizálják, és Zámbó Király Dzsimi is románul fog énekelni
2006. február 13., 10:19 pm
Én meg sajna látom a UPC Direct minőségét, na annál rosszabb kötve hiszem hogy lenne. Mivel ennél folyik a kép egyszerűen és fizetek havonta több mint 5 ezer forintot. Először talán meg kellett volna nézni, hogy hazánk egyetlen műholdas szolgáltatója mit produkál és csak azután írni ilyen alaptalan rágalmat.
2006. február 14., 12:36 am
Papp Sándor Zsigmond!
A beírásod semmiben nem különbözik a lapod színvonalától, a helyesírásodról már nem is szólva. Büszke lehetsz rá, ilyen szépen írsz a munkahelyeden is? Persze, hogy jól érzed magad ott, nyalni jó lehet, csak nem mindegy, hogy mit
2006. február 14., 7:26 am
Zozo kedves ez az én blogom és kérlek élezd rajtam a nyelved. Nem szeretném ha itt más emberek csatáznának, én meg csak tördelném az újjaimat tehetetlenül. Különben Papsi a barátom!
2006. február 14., 8:21 am
Ok, megbeszéltük
2006. február 14., 8:29 am
Kösz!
2006. február 14., 4:47 pm
én is kösz
2006. február 14., 10:48 pm
Tisztelt Gáspárik Attila!
A DIGI-TV mint egy új alternatíva a televíziós műsorok szolgáltatok palettáján, egy nagyon is jó jelenség. Szeretném minden emberrel tudatni, hogy ma Magyarországon kapitalizmus van. Nem csak akkor, amikor a munkás bére, és a bankár bére között, nem lehet, és nem szabad összefüggést keresni, vagy a politikai elit javadalmazását, (az Angol parlamentet is felül múlja) amit nem illik figyelemmel kísérni. Ez a PIACGAZDASÁG! A politikai erők támogatottságát bíró monopol cégeknek el kell tűrni, hogy vannak olcsóbbak is náluk. Az már bevett szokás nálunk, hogy mocskolódnak, jelentgetnek, piszkoskodnak az üzletben. Ez a jelenség ütötte fel a fejét, amikor napvilágra került a romániai székhelyű cég bevonulása a „zártkörű” Magyar üzleti világba. Végre elindul valami, ha engedik. Ha nem engedik a DIGI-TV működését, akkor bebizonyosodik a gazdasági diktatúra felé hajló irányzat, amit a politika irányít. Ez a vízválasztó! Elindul a gazdaság egy szabad új út irányába, a verseny világába. Ez az, ami életben tartja a piacot és szolgálja a társadalmat. A reagálásokra, amivel a sajtó bevezette a cég megjelenését a többsége, mint egy „felső” utasításra mindjárt a pornóval riogatják a lakosságot. Ez fikció, az előzetes szolgáltatási feltételekben nem is szerepel a pornó, mint alternatíva. Ez a „vastagon lejáratni a másikat” hagyományunk érvényesítése! Különben, ha pornóra vágyik az ember elegendő Budapest Rákóczi útján végig sétálni, és úton útfélen sexbár, pornóbolt, klubok fogadják a turistákat és minket. A legnagyobb kábelszolgáltató aggályaira csak annyit, hogy a kezdet kezdetén ők is benyomultak a lakásokba! Leszerelték a saját működő antenna rendszert és nem lehetett választani, csak köztük és köztük! Mert ha fent hagyják a régit, és akinek a „rossz” kell, és azon nézi a TV-ét, és akinek nem az beszerelteti az újat, azt mondom, hogy tisztességes. De nem így történt, hanem saját tulajdonú antennarendszereket vittek be a közösbe és szereltek át csillagpontosra. Tudom, mert átéltem, és más alternatívát nem ajánlottak fel! Gusztustalan diktatórikus, területfelosztó, agresszív üzletpolitika! Különben téves az információ, hogy ingyen szolgáltat a DIGI-TV! A 2700 Ft-os díj aránylag elfogatható, de sok család ezt sem tudja kifizetni, mert szegények. Rengeteg szegény ember él ma Magyarországon. Szerintem már többen, mint Romániában. Hajrá DIGI-TV!
Üdvözlettel: Nagy József
2006. február 15., 12:37 pm
Teljesen egyetertek Nagy Jozseffel mindenben amit leirt, es meg annyit hogy en azt sem fogom megvarni hogy a DIGI TV-t letisztazzak jogilag Magyarorszagon, inkabb megveszem Romaniaban ami megolcsobb mint amit Magyarorszagra hoznak majd.
Az ORTT meg nyugodtan nyomozhat hogy en mit nezek, sok sikert kivanok nekik