A választási törvény előírja, hogy a választás napján a szavazókörzetek bezárta előtt, semmilyen felmérési adatot nem szabad nyilvánosságra hozni. Mit csinál a szegény ember? Betartja a szabályt? Egy túróst. Előreviszi az órát. A Realitatea tv 8.56-kor pár másodperc reklámot sugárzott, majd egyből átugrott az óra 21.00-ra és elkezdte adni az előzetes eredményeket. Erre felébredt az Antena 3 és ők is elkezdték, csakhogy ők annyira siettek, hogy még az órát sem állították át. Istenem meddig lehet a szakmai lejtőn leereszkedni, becsapni a nézőket, a nézettségért mindent feláldozni?

Kampányvége: 16 figyelmeztető levél, 34 írásbeli megrovás a tévéknek, 3 rádióknak. Ennyi volt, vagy ennyit vettünk észre. Összességében: van még az útból amelyik a professzionalizmushoz vezet. Ajjaj sok, sok van még addig…
Közben még volt egy érdekes dolog. A National tv bekaszált egy kb. 10 ezer Eurós büntetést. Este tíztől a pornóiparról készített meghitt műsort. Igaz egész nap reklámozta, egy-két szexshop-ba is el-el látogattak, megismerkedhettünk a román pornó királyával, Nagy Zoltánnal. Szép volt és jó drága. Igaz nem volt olyan gusztustalan, mint egy-két választási műsor.

Mikor kampány van, akkor kampány van. Ez nem azt jelenti, hogy valaki egész nap gumicsizmában ölelgeti a szegény földműveseket, vagy népgyűléseken ülteti fel a választókat az ígéretspirálra. VAn aki törvénytervezeteket tesz le az asztalra. Mi is kaptunk párat véleményezés végett:
- PRM: vonjunk vissza minden nem románul működő rádió, tv engedélyt, és többet ne lehesenn másképp mint románul sugározni
- PRM: hozzunk létre egy bizottságot és ellenőrizzük a közvéleménykutatási eredmények hitelességét, és a csak a mi engedélyünkkel lehessen közzé tenni
- PSD meg civilek: kötelezzük a műsorszolgáltatókat arra, hogy a műsoridők 40%-t románnyelvű dalokkal lehessen kitölteni.
Nehogy azt higgye valaki, hogy a téli kabaréra készülök. Ezeket a javaslatokat le fogják tárgyalni.
Az utóbbiból nagy vita volt a tennap. Próbáltam az EU nondiszkriminatív irányelveit felvonultatni. Választási kampányban? Hülye voltam s naiv.Sokan jó és hazafias dolognak látják. Ezután szóba hoztam Ceusescu mangáliai beszédét ami pont arról szólt, hogy a hazai jobb (sok mai újságíró bólogatta annak idején)… hát nem arattam nagy sikert.
Szóval van itt dolog. Aki meg azt hiszi, hogy a jelenlegi liberális média állapot betonba van öntve, az téved.

Öt órás gyűlésmaratón után csak úgy hulltak az írásbeli figyelmeztetések. Szinte mindegyik a kampány megsértéséért volt. Gyurakodnak a pártok, egyes médiaképviselők fittyet hánynak a szabályokra. Mintha a médián keresztül meg lehetne változtatni egy pár nap alatt a szavazók opcióit. Érdekes módon a szabályok áthágásában a „kis televíziók” járnak az élen. Az is igaz, hogy a népszerű tévéket szinte teljes mértékben hidegen hagyja a kampány. A legtöbbet a b1 kapta. Ők egy boszorkányüldözésbe kezdtek, egyes parlamenti képviselőkkel szemben. Van egy törvény ami alapján a parlament 25 milliót fizet, havonta lakástámogatásként azoknak akik nem bukarestiek. Van olyan aki felveszi a pénzt, annak ellenére, hogy van lakása a fővárosban. Egyet értek vele, hogy az ilyen eseteket szóvá kell tenni. Azonban mikor úgy kezelsz egyeseket, hogy a vagyonnyilatkozat alapján van pénze lakást venni és üvöltve kéred a lemondását, anélkül, hogy megkérdeznéd, esélyt adnál neki a szólásra… Még ha képviselő is valaki, joga van a méltányos bánásmódra. Olyan hisztériás a hangulat, olyan sértődős mindenki…
Kötöttünk egy együttműködési szerződést a sörgyártókkal. Szociálist kampányt készítünk az alkohol és a gépkocsivezetés kapcsolatáról.

Szinte elértem ay 500.-ik bejegyzést és nem kellett moderálnom a beszólókat. Mától ez is megvan. A közszolgálati tv IP címéről folyamatosan gyalázatos szövegek érkeznek, különböző nevek alatt. Tudom kiről van szó (a középszer lázadása). Egyenlőre marad a moderáció, pedig arra is gondoltam, hogy abbahagyom. Első romániai főhivatalnok voltam, aki úgy éreztem, hogy folyamatosan beszámolok a munkámról és lehetőséget nyújtok arra, hogy párbeszédet folytassak azokkal akiket érdekel a média. Sokszor kedvem telt benne, volt mikor… na csak a szépre emlékezünk. Szinte három évig sikerült mindenféle moderálás nélkül.
Marad a párbeszéd de mostantól moderálunk. Sajnálom.

Jővő hét pénteken, vagyis november 23-án – a kampány utolsó napján – szerepelhet a román közszolgálati tévében Traian Băsescu államfő – közölte a Mediafax hírügynökséggel Răsvan Popescu az Audiovizuális Tanács (CNA) elnöke.

A fenti hír bejárta a hazai médiát. Szép hír, csak nem igaz. Ha valós lenne akkor valóban egy cenzúra intézmény lennénk. Érthetetlen, hogy senkinek nem tűnt fel a dolog. Mi az, hogy a CNA engedélyezi az államfőnek, vagy bárki másnak, hogy megszólalhasson? A CNA semmilyen körülmények között nem ad előzetes engedélyt, valakinek a megszólalására.
Mi történt valójában? A közszolgálati tv jelenlegi vezetője (vezetői) annyira félnek, még az árnyékuktól is, hogy még a wc-re való kiemnésre is engedélyt kérnek. így történt ez az államelnök tv-hez intézett kérésével kapcsolatban is. Engedélyt kértek tőlünk, hogy szerepelhessen az elnök. Válaszunk egyszerű volt: nem szólunk bele a műsorpolitikába. Ebből lett az a hír, hogy engedélyeztünk valamit.
Sajna lassan-lassan beigazolódik az a félelem, ami a köztévé élén nemrég történt változás körül körvonalazódott.

Öttagú CNA küldöttség járt Budapesten. Voltunk ORTT-nél, az AKTI-ban, a CEU-, MTV-ben .Érdekes, hogy annyi sok jó tanulmány jelenik meg a médiáról Magyarországon, annyi intézmény foglalkozik a médiapolitikával, stratégiával és a gyakorlatban mégsem mennek a dolgok. Lehet rosszul látom kintről, de a politika súlya alatt senyved a média! Akkora a homály a digitalizáció körül, az ORTT jövője lóg a levegőben. Márciusban lejár a tagok mandátuma és szinte senki nem tud semmit. Minden ellenére hasznos volt a túra. Erre ahogy hazaérünk robban a COOL műsora… Csakhogy ne unatkozzunk és ne maradjon formális a partnerség az ORTT-vel.
Az egyik találkozón, a Román Kultúra Házában találkoztam egy földimmel is: Széles Annával. Szüleink nagy bálványával, aki annak idején, s azóta megismételhetetlenül, sztár volt.

Alter-Native életműdíjasa Buglya Sándor, az örökbarát Schneider Tibor, a bejátszó tervező és a zsűri különdíjasa: Bálint Arthúr a záróünnepség után lazul. Ők azt mondták, jó volt. A fődíj Izráelben, részletek rövidesen a www.madisz.ro címen.
Köszönet a munkatársaknak, a közönségnek, az alkotóknak, és bocsánat, ha valakinek netán kellemetlenséget okoztunk. Jövőre Németországgal a központban: Alter-Native 16. Már lehet nevezni.

Holnap a CNA rendezésében, médiakonferencia tartaik Marosvásárhelyen a Continental szállóban. Média tendenciák az Európai Unióban. Előadást tart Ioana Avadaniei a Független Román Sajtóközpont vezetője s az alulírott. Részvétel ingyenes. A keretet a PHARE projekt állja. Jó lenne sokan lenni.

2000 emberen végzett felmérést a CURS . A tűréshatár plusz-mínusz 2,2%. A felnőtt lakosság 36%-a naponta több mint 3 órát tévézik, 46%-a naponta 1-3 óra között.
Rádiót a lakosság 63%.a hallgat, (31% egyáltalán nem), 23% napi 3 órát, 1-s 3 között 24%, naponta egy óránál kevesebbet 22%.
38% soha nem olvas újságot, 26% ritkábban mint hetente…
A lakosság 52%-a soha nem olvas könyvet…
A politikai információk 78%-át a televízióból veszik az emberek, ez 2%-al több mint 2004-ben.
A rádióból 6% informálodik politikailag, ez 1%.al kevesebb mint 2004-ben
A sajtó 4%-ot veszített vagyis 9-ről 5% azoknak az aránya akik onnan informálódnak politikai kérdésekben.
Internet 1%…..
Ilyen és hasonló adatok a www.cna.ro honlapon. Lehet idézni, elemezni de kérek mindenkit tüntesse fel a forrást és a finanszírozót: Phare RO2004-016-772.03.15.01
Hamarosan jövök más felmérésekkel, mert ebben a projektben vannak még ilyenek s elvégre magam irányítom.